Una caja millonaria bajo la lupa ¿Qué se podría hacer con el fondo de bloque?

El ajuste en el gasto público viene siendo un tema prioritario en la agenda del gobierno nacional desde los primeros meses del año. Atento al reclamo de la sociedad, el gobierno entendió que debía plantear la austeridad dentro de sus propias filas antes que en los trabajadores. Así, se congelaron sueldos, se ajustaron gastos en distintas áreas y hasta se avanzó contra el nepotismo en la planta de personal del estado.

El presidente Mauricio Macri pidió a las provincias que adoptaran medidas en igual sentido y así lo hicieron muchas, pero Jujuy no fue una de ellas. En el planto local, el gabinete de Morales se escudó en la cuestión de la "autonomía" provincial y del tema se dijo poco y nada. Posteriormente hubo versiones desde el gobierno sobre supuestas reuniones para achicar el gasto pero jamás se conocieron detalles concretos.

Municipios como El Carmen, por ejemplo, decidieron predicar con el ejemplo y comulgar con la meta que se fijo Nación.

En Jujuy, los otros poderes (legislativo y judicial) también miran a un costado negándose si quiera a poner el tema en discusión pese a que los altos sueldos que perciben los separan de una gran parte de la sociedad que, en la actualidad, está muy insatisfecha con el trabajo que realizan.

La Legislatura cuenta con un “Régimen de Fondos para el Funcionamiento de Organismos Legislativos”, un dinero que supuestamente debe destinarse a gastos varios de los legisladores en   el cumplimiento  de su tarea diaria pero que, en los papeles,  es de una aplicación bastante dudosa.

Más de 2 millones de pesos al mes y 30 millones de pesos al año para un fondo que, según la Izquierda, solo existe para mejorar el nivel de vida de nuestros representantes.

Hoy por hoy , hay un proyecto para derogarlo pero no hay voluntad en el recinto para tratarlo.

Lo contradictorio es que, mientras desde el oficialismo se anuncia un plan de contingencia para hacer frente a los meses complicados que vendrán en materia económica, sus legisladores no se inmutan.

La millonaria suma de la que se dispone discreciona mente en la Casa de Piedra podría, según muchos, contribuir a mejorar la vida de los jujeños, con obras, con aumentos en la ayuda asistencial, etc.

¿Qué se podría hacer con 30 millones de pesos al año?

Una suma de esa magnitud podría emplearse para  obras que van desde la pavimentación hasta la construcción de gimnasios urbanos, viviendas, centros asistenciales y hasta obras de gran importancia en materia turística, si se ahorrara esa suma tan solo algunos años.

Para poner en contexto lo beneficioso que podría resultar este dinero para la provincia aquí hay algunos ejemplos:

- Obras de infraestructura urbana: Recientemente se inauguraron obras en Campo Verde. Allí se realizó la pavimentación sobre la calzada de la calle Flor de Molle; se construyeron cordones cuneta; se hicieron trabajos de iluminación de la cancha del lugar; mejoramiento integral de la plaza Olivia Molina y construyeron Núcleo de Innovación y Desarrollo de Oportunidades (NIDO).

El presupuesto que se destinó fue 27,7 millones de pesos para mejorar la calidad de vida de 2.000 familias menos de los 30 millones de pesos que los legisladores tienen a su disposición.

- Otro ejemplo es el flamante parque lineal Xibi Xibi, una obra de gran envergadura, que tuvo un costo de 180 millones de peso. Incluyó la construcción de un puente peatonal, miradores a nivel de la vereda, un anfiteatro y el acceso a las distintas plazas que cuentan con juegos para niños y postas deportivas.

Ahorrando la millonaria cifra anual que se destina al fondo de bloques, en 5 años la provincia podría construir una obra de similar importancia.

- Si pasamos a obras de menor costo como es el caso de la pavimentación de calles, nos encontramos con que se podrían pavimentar por año alrededor de 30 cuadras de 100 metros de largo x 16 de ancho ( 3 metros de vereda entre cada sector y 10 metros entre un cordón cuneta y otro), cuyo presupuesto ronda el millón de pesos ( pudiendo costar un poco más según el material que se emplee)

-Ayuda a comedores: Hoy por hoy, los comedores de la provincia atraviesan una situación  de importantes carencias y su número se incrementa a medida que pasan los años.

Cuando consultamos a  José Zurita, titular del Movimiento Evita de Jujuy, acerca de como contribuirían 2 millones de pesos mensuales a los comedores, dijo que con esa suma se podría "palear el hambre que tenemos en sectores populares" o también realizar refacciones muy requeridas en paredes, cocinas ,etc.

Con 30 millones anuales destinados exclusivamente a los comedores, la situación mejoraría significativamente.

-Vivienda: cada vivienda construida por el IVUJ, actualmente,  ronda el millón y medio de pesos. Si bien los costos varían en función del tipo de terminación que tenga y cómo se construye, una vivienda relativamente económica en Jujuy ronda los 25.000 pesos el metro cuadrado.

Con 30 millones, se podrían construir unas 15 casas más por años y mejorar significativamente la situación habitacional.

Estas son solo algunas de las tantas cosas a las que se podrían destinar fondos de los que hoy los legisladores, sin lugar a dudas, podrían prescindir atentos a la difícil situación económica que le espera a la provincia en los próximos meses.
Lo cierto es que, a la fecha, el ajuste aún no llegó ni a la política ni a la dirigencia pero si a los trabajadores.