La abogada especialista en derecho del consumidor, Alicia Chalabe, destapó los puntos que el oficialismo y la SUSEPU evitan mencionar en la justificación del tarifazo eléctrico. Advirtió sobre un contrato de 79 dólares el megavatio con la empresa Secco S.A. que se traslada directamente a los usuarios jujeños y reclamó la exclusión de tasas municipales de las boletas.
En medio del malestar generalizado por los tarifazos de EJESA y el pedido de declaración de emergencia, aparecieron nuevas denuncias sobre graves irregularidades en el manejo del servicio eléctrico.
Las acusaciones apuntaron a contratos con la empresa Secco S.A., vinculada a la Causa de los Cuadernos. En tal sentido, hubo pedidos de informes del Frente de Izquierda y solicitudes de investigación de parte del Movimiento Popular jujeño.
Además de ello, desde CODECUC aseguraron que la SUSEPU y la Secretaría de Energía avalaron estos cuestionados contratos.
Tras las recientes declaraciones del recién designado presidente de la SUSEPU, Javier Gronda, quien atribuyó la totalidad de los incrementos en la tarifa de energía eléctrica a las políticas del Gobierno nacional, las respuestas de los organismos de defensa del consumidor no se hicieron esperar. Alicia Chalabe, abogada de CODELCO, dialogó con Radio 2 y expuso una "grave omisión" en el discurso oficial: el impacto de los contratos locales de generación de energía fotovoltaica que se trasladan directamente a las boletas de los jujeños.
La letrada explicó que, más allá del incremento en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), la provincia de Jujuy modificó su propio mercado incorporando actores locales cuyos costos son asumidos por los consumidores. "Gronda y el oficialismo hablan del impacto nacional, pero omiten sistemáticamente los contratos de los ocho parques solares locales. En 2022 se firmó un convenio a un valor de 79 dólares el megavatio entre la provincia (a través de JEMSE) y EJESA. Ese contrato fue licitado y cedido a la empresa Secco S.A., dirigida por Mauricio Balán (vinculado a la causa Cuadernos). Ese costo de abastecimiento se incorporó a las facturas de los usuarios mediante resoluciones como la 265", detalló.
Según la especialista, el valor de 79 dólares fijado en el contrato de 2022 "no era el precio más conveniente para los usuarios" bajo las regulaciones vigentes, registrando diferencias de entre un 75% y un 140% por encima de los valores de referencia del mercado en ese momento. "Hoy nos deben explicaciones: o hay un costo oculto en la tarifa o la provincia no está transparentando cómo impactan estos parques solares en el bolsillo de 300.000 usuarios", apuntó.
Otro de los puntos de debate es la incorporación de cargos ajenos al consumo eléctrico en la misma boleta de EJESA, tales como tasas de alumbrado público y contribuciones municipales, además de cargos como el FOPEJ. Al respecto, Chalabe se mostró optimista respecto a un reciente dictamen de la Procuración de la Corte Suprema de la Nación: "La Ley de Defensa del Consumidor es de orden público. Todo lo que no sea consumo eléctrico de la distribuidora debe ser excluido de la boleta. El dictamen de la Procuración marca que las tasas municipales deben quedar afuera, lo cual sentará un precedente ineludible por más que el oficialismo intente defender políticamente estos cobros".
Respecto a los 68.000 usuarios que el Gobierno provincial declara beneficiar con tarifa social, Chalabe fue tajante: "Si la tarifa social cubriera las necesidades reales, no tendríamos este nivel de conflicto social. El tope de kilovatios subsidiados no alcanza para una familia actual". Asimismo, advirtió que muchos de los nuevos departamentos en alquiler son 100% eléctricos, lo que dispara el consumo y anula el beneficio.
Por último, la abogada cuestionó las prioridades de la SUSEPU bajo la nueva gestión: "Apenas asumió Gronda, lo primero que se hizo fue firmar y autorizar el nuevo cuadro tarifario de EJESA que incrementa los cargos por reconexión. Para las familias del interior que sufren cortes por no poder pagar, la única respuesta del Estado es más aumentos y que sigan endeudándose".
