Luego de la misma, Chalabe dijo: “fue una continuación de la audiencia que comenzó en mayo. EJESA plantea que las asociaciones CODELCO y PROCONSUMER no tenemos legitimación. Contestamos, pedimos pruebas a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor porque son delegaciones con personería nacional, inscriptas en un registro nacional, y tenemos delegaciones autorizadas para funcionar con las autoridades que tienen en cada provincia”.
“Ofrecimos pruebas. A su vez, se presentó la CTA: plantea que tiene legitimación para actuar en el expediente. Fundamentó la misma, y el Consejo Defensor del Contribuyente, Usuario y Consumidor de Jujuy (CODECUC) planteó un recurso, hizo una manifestación para ir a la justicia, y Damiano perdió la competencia”.
Embed - En la audiencia por el tarifazo, EJESA dijo que solo el 1% de usuarios reclamó por las subas
“El juez de una causa que tiene CODECUC en la Cámara Civil y Comercial el juez se declaró incompetente y mandó todo al contencioso administrativo. Damiano es convocado y resuelve la acumulación con el expediente que tratábamos. Acá se perdió la competencia y el expediente volvió a la justicia local".
“La justicia puede volver el expediente al juzgado original. Se dilata la resolución judicial. También pedimos una medida cautelar ampliando la anterior, para que se suspendan los cortes y se reduzcan los porcentajes de las tarifas al tope previsto por Morales del 48%”.
Asimismo, la abogada aseguró que “EJESA dice que solo el 1% de los usuarios protestó por las tarifas, y también plantea que la mayoría pagó sus facturas”.
