San Pedro, firme contra EJESA: vecinos y gremios reclamaron por el tarifazo
Luego de ser pionera en la junta de firmas contra la empresa de energía eléctrica, la ciudad ramaleña fue centro de una movilización para exponer el malestar que existe por excesivos incrementos en las boletas y mala prestación del servicio.
- San Pedro se moviliza: Vecinos y gremios reclaman por el tarifazo y la mala prestación del servicio eléctrico de EJESA.
- Aumentos desmedidos: Denuncian que las facturas incluyen tasas e ítems ajenos al consumo, imposibilitando el pago con salarios precarios.
- Exigencia de transparencia: Piden el desglose de boletas y la revisión del contrato de concesión, calificando las protestas como una necesidad real.
La empresa EJESA está en la mira de la ciudadanía, con fuertes críticas por su mala prestación del servicio de energía eléctrica.
En los últimos días, los reclamos llegaron desde el interior de la provincia. San Pedro fue pionera en la junta de firmas para visibilizar los cortes constantes y además aumentos exorbitantes de la tarifa. Su protesta llegó hasta Capital a los fines de hacer una presentación colectiva y se estudie el cambio de concesión del servicio.
“La gente se cansó”, expusieron los residentes de la ciudad ramaleña, exigiendo que se revea el contrato de concesión.
San Pedro, firme contra EJESA: la gente decidió marchar
En la noche del martes, vecinos autoconvocados acompañados por referentes gremiales decidieron movilizarse hasta la sede de EJESA para volver a exponer su malestar con la compañía.
Juan Giménez, residente de la ciudad, dialogó con Radio 2 sobre la movida y denunció que los incrementos siguen siendo desmedidos, en un contexto de salarios muy deprimidos que hace imposible afrontar el pago.
Dijo que al analizar las facturas en detalle, los usuarios detectaron que la empresa no solo cobra el consumo de luz, sino que funciona como un agente de recaudación del Estado al incluir múltiples tasas, impuestos e ítems ajenos al servicio eléctrico que encarecen el total.
En tal sentido, enfatizó en que una de las principales banderas del reclamo es exigir que se "desglose" la boleta para pagar estrictamente la energía consumida y que no se utilice el servicio esencial como herramienta de presión para cobrar otros tributos.
El vecino sampedreño marcó que los diputados tienen la facultad legal de intervenir, revisar el contrato de concesión y frenar temporalmente los cortes de servicio por falta de pago, pero deciden no hacerlo.
Para cerrar, hizo mención a declaraciones del vocero del gobierno, Alberto Siufi, que tildó las movilizaciones y presentaciones sindicales como un "circo político" de la oposición. Giménez fue tajante: “La necesidad, el corte de suministro y el hambre de los sectores humildes son reales, no una payasada ”.
Aseguró que "no están derrotados" y que continuarán con la recolección de firmas, la presentación de notas legales y el diseño de nuevas movilizaciones en las calles para pasar de la petición a la exigencia directa a los legisladores.