Cruz sigue firme y rechaza el planteo de Fellner

El juez de control Isidoro Cruz, a cargo de la megacausa que investiga el desvío de 1.300 millones de pesos que debían destinarse a la construcción de viviendas, le respondió esta mañana a la defensa del ex gobernador Eduardo Fellner, quien busca apartarlo de causa por considerarlo imparcial.

Cruz no habló públicamente, pero sí dejó trascender a través de allegados que rechaza los términos del cuestionamiento realizado por el ex gobernador de Jujuy.

En el juzgado que conduce consideran que la presentación realizada por la defensa del antecesor de Gerardo Morales en el gobierno no tiene otro fin más que el de dilatar el proceso.

El abogado de Fellner había explicado a Jujuy al momento que consideraba imparcial al juez, por haber manifestado públicamente que “pretendía elevar la causa a juicio lo antes posible”. Esto fue considerado por los defensores del ex mandatario como un exceso del juez, quien antes de afirmar tal cosa, afirman, debía resolver el pedido de sobreseimiento realizado por el imputado.

El objetivo máximo de la defensa – aunque parezca inverosímil – es evitar que Eduardo Fellner se siente en el banquillo de los acusados durante un juicio oral y público, ante un tribunal que lo juzgue.

El juez Cruz, quien sufrió el mismo cuestionamiento de parte de Milagro Sala – otra figura imputada en la megacausa – aunque por razones distintas, dejó trascender que el planteo de la defensa de Fellner no tiene sustento alguno, y es interpretado como un intento más por dilatar la causa.

Esto se estaría resolviendo en las próximas horas. Si esto se confirma, será la Cámara de Apelaciones y Control quien deberá decidir sobre la continuidad o el apartamiento del juez Cruz en la causa de corrupción más grande de la historia reciente de la provincia de Jujuy.