Se suspendió la sesión del CD capitalino
En la jornada de hoy como estaba previsto se reunió el Concejo Deliberante, y debido a la disconformidad de acompañar el tratamiento del proyecto de adjudicación de líneas a empresas del transporte, concejales decidieron no acompañaron el debate del mismo. Ante la falta de quórum se debió suspender la sesión.
Consultado respecto al tema principal en torno al cual giro la sesión, la adjudicación de líneas de transporte, el concejal Aguiar sostuvo que consistió “básicamente en brindar acuerdos a lo que ha sido la culminación del proceso licitatorio, lo que se quiere es termina con este proceso de una vez. Una cuestión de carácter político básicamente porque lo que es la técnica jurídica esta todo a disposición”.
En ese sentido, indicó: “Esta situación está relativamente solucionada y calculamos que en la próxima sesión cuando haya quórum vamos a poder darle tratamiento a estos dictámenes y la voluntad del ejecutivo y de este consejo es terminar este proceso licitatorio que se inicio hace un año y medio con participación de toda la comunidad, de todos los concejales y dar ya un punto final para poder iniciar lo que es el proceso de firma de los contratos y de mejora de prestaciones de los servicios”.
Sin embargo, hubo concejales que consideraron que hay ciertas cuestiones importantes que no se están teniendo en cuenta y por ello, no propiciaron el debate del proyecto.
“Como integrantes de la comisión de evaluación, nosotros presentamos nuestro dictamen en disidencia por dos razones: una porque no tuvimos a la vista un estudio técnico contable independiente fuera de los papeles que presentaron las empresas y toda esa documentación que desde un primer momento en el municipio nos lo pusieron a disposición sin ningún inconveniente. Sin embargo, lo que no tuvimos fue un estudio y un análisis independiente fuera de lo que presentaron las empresas para poder evaluar la realidad y la situación de las empresas”, explicó la concejal Mollón.
Luego, sostuvo: “En segundo lugar, un punto que tiene que ver con la transparencia. De acuerdo al artículo 64 de la constitución provincial hay una prohibición de que los agentes públicos sean parte de un contrato, de una franquicia, de una sociedad. Lo que pedíamos era que estuviera una declaración jurada por parte de cada una de las empresas y esto no estaba tampoco”.
Finalmente, explicó: “Desde el partido líder nosotros en su momento hemos decidido no acompañar este dictamen de mayoría y como dije presentamos nuestro dictamen en disidencia”