Raúl Jorge: “Hacía un año que no hablaba con Fellner”

La pregunta que muchos se hicieron apenas publicadas las fotografías de la cumbre, que mostraban juntos a los mandatarios, era si se trababa sólo de “una pose”, un mero acto protocolar o si por el contrario podía marcar el inicio de un tiempo de convivencia.

“Espero que comience un tiempo de convivencia porque es mi manera de pensar la política”, fueron las primeras palabras del intendente Jorge, quien se mostró preocupado por “algunas cuestiones que tienen que ver con una parte del gabinete del gobierno, que persiste con una decisión de generar como dos cuerpos: uno que pertenece al partido de gobierno y otro que está fuera de él, como son los municipios de la Unión Cívica Radical o  razón por la cual del Frente Jujeño. Esto me preocupóhice el pedido de reunión con el gobernador”.

Puso como ejemplo que hay que hacer obras en la ciudad que no están siendo consensuadas ni planificadas ordenadamente, como se debería hacer.  

“Chuli” Jorge lamentó que en tiempo de campaña electoral las relaciones no hayan sido las mejores y que los municipios radicales hayan sido relegados. “Durante la campaña parecía que todo se manejaba desde la calle San Martín, con el gabinete decidiendo obras que son claramente para los municipios justicialistas, con programas como el Más Cerca que lanzó el gobierno de Cristina Kirchner para que lo hagan los municipios y donde nosotros tuvimos que presentar proyectos que hasta ahora no fueron aprobados. Esto es preocupante porque pareciera que hay dos gobiernos en paralelo. Salta tiene un gobierno provincial y municipal del mismo signo político; les va bien, trabajan juntos y consiguen mucha financiación. En Córdoba (provincia justicialista y municipalidad radical) trabajan coordinadamente en las malas y en las buenas y eso es un buen modelo y un buen ejemplo. Acá tuvimos los gobiernos de Fellner y Martearena que comenzaron muy bien y terminaron muy mal”, dijo el intendente.

En relación a estos conceptos y para evitar que la situación se repita, fue que solicitó el encuentro con el gobernador. “No podemos seguir tropezando con la misma piedra. Tengo muchos años en el municipio; casi veinte años ininterrumpidos y me tocó ver de todo. Los peores momentos, fueron cuando nos enfrentamos gobierno provincial y gobierno municipal. A mí no me gusta eso; por eso intenté volver a hablar con el gobernador. Hacía más de un año que no teníamos una charla y pudimos sin agenda, explicitarnos nuestras preocupaciones”.

Gobiernos provincial y municipal tienen inquietudes compartidas como las relacionadas con el transporte, la nueva terminal de ómnibus o las drogas, que fueron abordadas en general en la charla.

“Por parte del municipio propusimos una línea de diálogo permanente, de interconsulta, de potenciar lo que podemos hacer. Creo que hay voluntad por parte del Ejecutivo provincial de profundizar los procesos de descentralización que a nosotros nos dan muy buenos resultados. Llegar a los barrios con servicios es bueno. Con la terminal tenemos un ejemplo de que elaboramos muchos proyectos que se pueden tomar ahora como válidos para interconectar mucho mejor esto que puede presentarse como un problema urbano, pero que también es una oportunidad para descentralizar coordinadamente y dar a la terminal una  accesibilidad inmediata por todos los medios. Por eso decíamos tiempo atrás que eran necesarias estas obras de interconexión peatonal con las colectoras y las obras complementarias que se están haciendo”, resaltó el jefe municipal.   

El intendente consideró que el acuerdo de paz al que convocó el obispo diocesano César Fernández puede ser útil, al tiempo que destacó la tarea del religioso. “La personalidad de un obispo respetado por el propio papa Francisco, que me dijo que teníamos un gran pastor en nuestra Iglesia, sintetiza el esfuerzo de destacar valores. Viene bien el tener este actor tan importante que es el obispo, convocando y dando señales claras de hacia dónde tenemos que ir. Lástima que la provincia vivió tantos momentos en los cuales los políticos no nos pusimos a la altura de las circunstancias”.

No tiempos fáciles para gobernar, cuando hay muchas necesidades las arcas están escasas de fondos. Consultado acerca de cómo gobernar en época de vacas flacas, Raúl Jorge apeló al Evangelio y citó el reparto de panes que hizo Jesús  entre sus discípulos en la Última Cena. “Cuando tuvo que repartir los panes los partió y los dio proporcionalmente; creo que ese es el ejemplo. En tiempo de vacas flacas no hay una torta para uno solo; hay que partirla como corresponde, con un criterio solidario, sabiendo que hay problemas enormes en la sociedad de pobreza urbana, que tiene que ver con la delincuencia, con una educación decadente que hay que redefinir. Hay muchísimos chicos que abandonan la escuela y que están sueltos en los barrios sin ninguna contención; es un sector enorme para trabajar. Creo en el diálogo y que nos convoquen o peticionar para que nos convoquen, es el deber que tienen los gobernantes. A la gente le interesa poco quién corta la cinta; le interesa ver a sus gobernantes trabajando con todos los sectores y las organizaciones”.

El intendente de San Salvador de Jujuy también tuvo un momento para referirse a los dichos del titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, quien dijo que la capital argentina debería estar en el norte del país. “Yo creo que no es el momento porque me parece que son temas que les debe abordar un gobierno cuanto tiene más tiempo por delante, cuando hay un panorama más claro. Creo que a nivel nacional se vislumbran tiempos de cambio. Creo que no hay alternativa alguna de que el modelo de Cristina continúe. Creo que ha sido la gran frustración de Alfonsín. Coincido con esa idea pero tiene que ser una idea que impulse el desarrollo del país, el progreso, crear alternativas que configuren cambios profundos, equilibrados, que no sea en beneficio de una provincia o un sector determinado, sino que sea una decisión estratégica.