Pablo Baca: “Hay que tomar medidas para garantizar jubilaciones justas”
A propósito de la jubilación obligatoria que dispuso la provincia con acuerdo del bloque oficialista, el diputado provincial de la UCR consideró que se deben adoptar medidas para “evitar afectaciones de derechos y futuros conflictos”.
El diputado provincial Pablo Baca (UCR) a propósito de la jubilación obligatoria que dispuso la provincia con acuerdo del bloque oficialista en la Legislatura, consideró que se deben adoptar medidas para “evitar afectaciones de derechos y futuros conflictos y, sobre todo, para garantizar jubilaciones justas”. En esa línea destacó que urge “estatuir la calidad de remunerativos de todos los pagos de los últimos 24 meses previos al cese de servicios e los trabajadores” para garantizar beneficios provisionales conforme a derecho.
Observó el legislador que si no se adoptan medidas en este sentido “van a suceder conflictos”. Advirtió que “además de la resistencia que provoca la medida en sí misma, el hecho de que se abone en negro parte del sueldo de los empleados públicos, va a provocar una disminución de los montos de las jubilaciones -que ya de por sí son exiguas”.
“Lo lógico sería abordar el problema y tomar con tiempo medidas para resolverlo. Pero no es lo probable. Lo que se suele hacer en Jujuy es dejar que llegue la crisis, que se produzcan los daños, y recién luego, ya en medio de conflictos, se toman decisiones invocando “la emergencia”. Son decisiones que, normalmente, no resuelven los daños sino que los difieren, los redistribuyen o los transforman, con un saldo siempre de derechos lesionados”, afirmó
Recordó el diputado Baca que existe un antecedente que grafica el problema. “Es el caso del Decreto Acuerdo Nro. 5667-H-2010, a través del cual se pretendió garantizar a los docentes provinciales el 82% móvil. Fue una decisión en medio de un conflicto y en la que se incurrió en un error grosero”.
Explicó que dicho Decreto, supuestamente para garantizar el 82% móvil, dispuso la creación de un “Adicional de carácter remunerativo por cese en el servicio activo docente”, cuyo monto sería igual a la suma de los suplementos o adicionales no sujetos a aportes, es decir en negro. El suplemento sería abonado por única vez en el último haber y en reemplazo de los conceptos sin aportes.
Refirió el diputado Baca que tras esto “previsiblemente, ANSES consideró que este “Adicional” no servía para el cómputo de la jubilación. Había que tomar 24 meses previos al cese de servicios, no el último. (Y –dicho sea de paso- no es fácil pensar que se haya tratado de un error, más bien parece que se quiso engañar a ANSES y se terminó perjudicando a los jubilados”.
“La provincia ahora ha dispuesto un sistema de jubilación obligatoria. Hay sindicatos que anunciaron acciones judiciales. Razones no les faltan. Cuando se trató en la Legislatura, el Bloque de la UCR votó en contra porque -entre otras cosas- los pagos en negros iban a afectar los montos de las jubilaciones, ya de por sí exiguos. Es obvio que todos a los que se pretenda jubilar obligatoriamente, van a plantear el perjuicio que les causará la falta de aportes y van a resistir –incluso judicialmente- la jubilación obligatoria”, expresó.
Pablo Baca apreció que es necesario tomar medidas para evitar futuros conflictos y afectaciones de derechos. “Las alternativas son varias pero lo primero es dejar de hacer pagos en negro” y destacó que particularmente lo que debe hacerse es convertir en remunerativos los montos en negro correspondientes a los últimos 24 meses previos al cese de servicios. En ese caso, habría que presentar declaraciones juradas rectificativas y efectivizar los aportes”.
Apuntó el legislador que existe un antecedente en otra provincia en la que se llegó a un acuerdo con ANSES. Se trata de la provincia de Salta que regularizó la situación de los docentes en octubre de 2011.
“En definitiva, dada la situación y la necesidad de evitar perjuicios, corresponde y es urgente establecer un procedimiento para una solución rápida y ajustada a derecho” concluyó Pablo Baca.