“Me hubiera gustado un radicalismo fuerte, potente y que no apele al brazo peronista”

Se habló mucho en los últimos días cerca de la Conveción Radical realizada la semana pasada, en la cual la UCR acordó –pese a la oposición de muchos y a algunos incidentes- aliarse al PRO para conformar unas PASO ampliadas de cara a las elecciones generales de este año.

El primer logro de Ernesto Sanz fue lograr que una convención radical se transformara en un suceso del que todo el mundo político estuvo pendiente en la Argentina. Después de 14 años de la salida abrupta de Fernando De la Rúa de la Casa Rosada, los radicales no sólo se ilusionan con la posibilidad de ser la columna vertebral de una eventual victoria de Mauricio Macri en las presidenciales, sino que lo hacen a su modo, instalando un debate frente a la opinión pública, poco usual en tiempos de verticalismo kirchnerista.

Parece poco, pero se trata de un gran paso en el tortuoso camino de la reconstrucción de las instituciones de la democracia y, en particular, del partido que para muchos estaba destinado a la desaparición. En ese sentido, las legislativas del 2013 no solo le pusieron un punto final a las ilusiones doblemente reeleccionistas de Cristina Fernández de Kirchner, sino que también le permitió al radicalismo ganar en siete provincias y sumar veinticinco diputados nacionales.

Las repercusiones fuera del radicalismo y del macrismo no se hicieron esperar, desde elogios hasta críticas muy duras se hicieron escuchar en este sentido al referirse al nuevo acuerdo UCR-PRO, que busca terminar con la hegemonía kirchnerista vigente desde hace doce años.

Una de las voces críticas en la provincia de Jujuy fue la del dirigente periqueño Walter Cardozo, quien acusó al radicalismo por “apelar al brazo peronista” y castigó duramente al macrismo “por no tener dirigentes serios en Jujuy”.

En este sentido, Cardozo dijo a Canal 2 que “primeramente, lamento que un partido centenario, que muchas veces se ha dado el mote de ‘padre de la democracia’ a través de sus dirigentes, se vea tan fragmentado, sin líderes creíbles para la sociedad argentina. Me hubiera gustado un radicalismo fuerte, potente y no apelar a veces al brazo peronista como para poder incentivar a la juventud que quiere ver una democracia activa y no de esta manera”.

“Yo soy del justicialismo, pero me conmoví cuando vi a dirigentes jóvenes llorando por esta convención que hizo la UCR y no debatían ideas claras como suele suceder en los partidos grandes y tradicionales, sino que se debatía a qué candidato del peronismo se acompañaba. Eso significa que hubo y hay una crisis dirigencial del peronismo, que no está a la altura de las circunstancias que un país necesita y por eso no hay credibilidad”, sostuvo.

Consultado sobre cómo repercutirá este acuerdo en Jujuy, teniendo en cuenta que la UCR ya hizo un acuerdo previo con el Frente Renovador de Sergio Massa, Cardozo señaló que “en cuanto al acuerdo que la UCR hizo con el PRO, yo creo que ese es un acuerdo de la cúpula de dirigentes y no de la gente, la gente va a elegir otra cosa. Una es cosa es ser dirigente y arrogarse la representación de los demás, pero otra cosa es cuando la gente decide en las urnas”.

“En la provincia de Jujuy, por cómo están las cosas, no va a cambiar nada, por lo que hemos escuchado del máximo opositor de Jujuy como es Gerardo Morales y por los planteos que está haciendo y lo que hemos visto en los medios de comunicación, en Jujuy no va a cambiar nada porque se ha posibilitado a los dirigentes de la UCR que tengan posibilidades serias de obtener una gobernación o acuerdos con otros sectores, en este caso como el massismo, por lo que creo que en Jujuy no hay modificaciones en relación al proyecto que viene llevando adelante (Sergio) Massa con Gerardo Morales en Jujuy”, subrayó.

Y añadió que “también hay que hacer el análisis que en Jujuy el macrismo no tiene fuertes dirigentes que tengan votos, porque acá se necesitan dirigentes que tengan votos. Los dirigentes de escritorio que lo único que creen es que con el marketing político, por ahí salieron un par de veces en los medios de comunicación y ya son los máximos referentes o líderes de algún sector político”.

“En este caso, no vemos sinceramente, no hay dirigentes para que uno vea una opción que no sea ni Fellner ni Morales. Y el macrismo en Jujuy no tiene ni siquiera dirigentes en el interior de la provincia que tengan capacidad de poder absorber una buena cantidad de votos porque no tienen un proyecto. El macrismo a nivel nacional tiene un proyecto, pero en Jujuy no tiene dirigentes serios que sepan leer lo que quiere la provincia de Jujuy, en ese sentido no tienen un proyecto. En ese caso sacarían una diferencia abismal el radicalismo saliendo con el massismo”, finalizó.