Mario Fiad: Al no haber una ley de coparticipación municipal hay un juego discrecional en los fondos

Lo ocurrido días atrás, con la aprobación de la Ley antiterrorista y el Presupuesto 2012, entre otras, es claro ejemplo de lo que se viene. Así lo definió al menos el Dip. Nacional Mario Fiad (UCR), asegurando que “se esperaron los tiempos legislativos en que tendrían la mayoría absoluta como para pensar que se pudiera  imponer este tipo de norma sin cambiarle una sola coma. Lo que paso con la Ley Antiterrorista, ha sucedido con el Presupuesto, Ganancias, la Extranjerización de la tierras, Papel prensa y hasta la situación del peón rural o trabajo agrario. La verdad es que son situaciones de democracia que son legales pero no legitimadas como tendrían que ser. Y la composición que hoy tienen ambos cuerpos, dio como resultado 12 leyes en dos días de debate. Cuando muchas de ellas no se habían discutido previamente en comisiones por lo que no tienen despacho y si en cambio, tienen muchísima transcendencia para la vida de los argentinos. Pero es el Gobierno que el pueblo eligió”.

La misma situación, de mayoría oficialista, se vive en la Legislatura Provincial. Al respecto Fiad evaluó que el impacto se ve en situaciones tales como cuando “el ex Ministro de Hacienda hizo declaraciones en las que decía que había dejado 300 millones de pesos de libre disponibilidad. Y se discutió el presupuesto con un déficit bastante alto, que no estaba minimizado por el impacto de los 300 millones de libre disponibilidad que supuestamente decía el ministro que quedaba. Si bien ha habido otro tipo de discusión, con un margen para tratar de enriquecer cada uno de los proyectos de ley que se enviaban a la legislatura provincial, tampoco hubo sustancialmente cambios en lo que hace al presupuesto de la provincia. El presupuesto más allá de que se apruebe es importante que se cumpla, por eso sería importante que exista un órgano de contralor, un tribunal de cuentas,  que evalué que se cumplió y que no.  Y que se llegue a presentar la ejecución presupuestaria que desde hace varios años que por ejemplo Jujuy no la presenta”.

Con la aprobación del presupuesto nacional, se aprobaron distintas obras para Jujuy, aunque desde el radicalismo esto no es muestra de federalismo, sino por el contrario “las obras para Jujuy se siguen digitando en un escritorio de Bs As. Cuando en realidad tendría que existir una verdadera coparticipación, que se cumpla, para que las necesidades de Jujuy las vislumbremos y las plasmemos los jujeños; no que vengan con las empresas constructoras predeterminadas que van a realizar la obra. Pero al no haber una ley de coparticipación municipal hay un juego discrecional en el manejo de los fondos con cada uno de los comisionados y municipios. Acá el estar más cerca o más lejos del gobierno nacional es lo que te da la pauta de la cantidad de obras que vas a poder realizar en tu provincia, y eso es perverso porque no se está premiando o castigando a un dirigente o funcionario; se premia o castiga a toda la ciudadanía. Por eso cuando no hay equidad y no hay justicia la cosa no funciona como tendría que funcionar” evaluó.

Teniendo en cuenta de que el tema de coparticipación es cosa de debate de todos los años y gestiones, Fiad valoró que “mientras no exista garantía por parte del Gobierno Nacional, no habrá garantía para hacer las cosas como corresponde. El Gobierno está sesgado de muchas situaciones en lo que hace a obra pública. Y justamente esta  situación de obra pública discrecional es lo que colinda con el hecho de la corrupción. El hecho de que tengan nombre y apellido todas las obras que se digitan desde el orden nacional, te da una pauta de que esto existe” concluyó.