Maria Eugenia Bernal: “No estamos entregando la patria con la firma del acuerdo con Irán”

La legisladora destacó la constitucionalidad del acuerdo, necesario para seguir con otras instancias judiciales internacionales, más allá de que Irán cumpla o no con el acuerdo firmado en su oportunidad.

“Este memorándum de entendimiento entre la República Argentina y el gobierno de Irán tiene que ver con activar un proceso legal para que continúe la causa sobre el esclarecimiento de las muertes de AMIA. La causa entró en un punto muerto y se necesitaba activar un mecanismo legal e internacional porque se trata de dos países” afirmó la legisladora en diálogo con Radio 2.

La diputada recalcó, que “el memorándum, propicia la creación de una “comisión de la Verdad”, que va a estar compuesta por juristas internacionales y va a tener a cargo investigar y analizar toda la documentación que presenten las autoridades de Argentina y de Irán. Esto va a permitir que las autoridades judiciales de ambos países puedan interrogar a las personas a  las cuales Interpol ya ha investigado y lo puso en un código que se llama de notificación roja”.

Bernal aclaró los fines de la “comisión de la verdad”, destacando: “Cuando nosotros iniciamos la discusión, que llevó mucho tiempo en Senado y en Diputados, la oposición siempre dijo por qué llamamos “comisión de verdad”. Ese término se emplea en derecho humano cuando se forman comisiones de estas características para develar genocidios, juicios de lesa humanidad. Entonces no es que Argentina caprichosamente le ponga un nombre a la comisión, sino que forma parte de aquellos cuerpos institucionales que propician los derechos humanos para esclarecimiento de crímenes”.

Ante esta comisión deberán presentarse aquellas personas investigadas por Interpol. La diputada nacional cuestionó a  Irán  destacando: “No es un país que merezca confianza del mundo; tampoco tiene respeto a los derechos humanos y la cuestión de género es tremendo. Pero de alguna manera quiero recordar que este memorándum lo firman los dos países. Irán podría haber dicho bueno no firmo si no voy a respetar. Sin embargo hubo una voluntad de firmar el convenio. Además en términos internacionales y de jurisprudencia internacional, si no hay un movimiento de este tipo donde los dos estados sen ponga al pie de retomar las acciones judiciales, la causa está en un punto muerto, estática”.

Por otro lado, la legisladora jujeña cuestionó las actitudes de la oposición que planteó la inconstitucionalidad, porque a su entender garantiza la impunidad de Irán.

“Yo no creo que haya inocencia de ninguna de las partes, sino una cuestión estratégica. Argentina estratégicamente presenta al mundo y pone a Irán en una situación de que rinda cuentas internacionalmente. Argentina después puede seguir otras vías; de hecho las va a seguir, pero necesita la instancia previa también y es como que muy poca gente lo explicó. Hay una necesidad de contar con este tipo de paso previo para poder seguir intercediendo en otros estrados internacionales, en otras cortes internacionales. Más allá de que cumpla o no Irán, hay que hacerlo para poder seguir y no estar estancados” subrayó.

Volvió a recalcar que “esto es una necesidad jurídica de derecho nacional e internacional; una necesidad legal. Si usted está trabajando en una causa y necesita que eso se active, tiene que cumplir una serie de requisitos para que también los estrados internacionales de la Justicia lleguen a mayor documentación y pueda ayudar a esto también”.

María Eugenia Bernal afirmó durante su conversación con el programa Viva Jujuy: “Si yo, por saber que el otro que está del otro lado,  tiene incapacidad porque así fue históricamente, no puedo presuponer nada, tengo que continuar porque no puedo ponerme en el mismo nivel de ellos. Tengo que continuar con mi proceso legal; tengo que accionar y esta es la postura de la argentina. Si este es un gobierno que ha dado muestras desde el 2003 de que ha trabajado por la verdad, la justicia y la memoria, que ha propiciado los juicios a los genocidas de la Argentina y no ha escatimado esfuerzos, hay que darle un poco de confianza. Aquí no estamos llevando a nadie a la pérdida  ni estamos entregando la patria. Yo creo que hay que dejar que el tiempo y la historia también demuestren donde están los hechos”.

Finalmente considero que no se le está pidiendo nada por favor a Irán, sino que “se está firmando un convenio y si no cumple Irán seguiremos otra etapa, como se hace con Malvinas. Son dos casos emblemáticos a nivel internacional”.