Las leyes de precarización son un "verso" de Fellner, consideró García Goyena
Las nuevas leyes que estudia la Cámara de Diputado por la precarización laboral en los municipios, no resuelven los problemas de la gente que prestan servicios en “negro” o con planes sociales, reconoció el diputado Raúl García Goyena.
En diálogo con Radio 2, el legislador fue duro con la política de gobierno que encara el gobernador Eduardo Fellner, a quien dijo que lo bautizaron como “el medianero”, porque siempre está en la medianera y no quiere quedar bien ni mal con ningún sector, sea político, social o sindical.
“Es una ley hecha para quedar bien ante la gente pero que no dice nada. En todo caso dice más o menos lo mismo que en todas las leyes de emergencia que se hicieron la provincia, desde la 4539 en adelante con todas sus renovaciones. Es una expresión de deseo, son cuatro normas y a todas se la encuentra una observación. Pero la básica, le hace creer a la gente que se va a solucionar el tema de la precarización y es mentira” sostuvo García Goyena en diálogo con Radio 2.
Justificando sus dichos, afirmó que la ley “dice que el municipio tendrá que tener el presupuesto para hacerlo, eso significa que tiene que tener la vacante, que hoy no existe, a menos que muera gente, que se jubile o renuncie. Pregunté a funcionarios del ejecutivo provincial si tienen previsto el aumento de partidas presupuestarias para incrementar la cantidad de vacantes que tienen los municipios para poder incorporar los precarizados y me dijo que no. Los municipios tendrán que tener la vacante” sostuvo el legislador.
Coincidió con que este es momento para discutir la ley de coparticipación municipal: “Para la discusión, el momento es siempre. Lo que pasa nosotros este año presentamos nuevamente la ley de coparticipación, pero duerme los proyectos como todos los que hemos presentado”.
Dijo, además, que esta es una estrategia para que crean que los intendentes le van a solucionar los problemas. “Después la gente lo va a ir a ver a los intendentes y se lo va a querer comer crudo. Esto es solamente para hacer un registro, para anotar. Y van a estar anotados porque si existieran vacantes, ya lo hubieran nombrado. Y encima hace falta una ley, estas son situaciones que ronda el punto de vista de lo absurdo. Si habría un crecimiento de la población, y se tiene que barrer más calle, atender más iluminación, entonces se entiende que necesitan alguna gente más, pero a los municipios lo limitan el nombramiento de gente, límite que está en todas las leyes de emergencia”.
Recalcó que esta actitud del gobierno “es como para decir que estamos trabajando en esto y en la práctica será para beneficiar algunos municipios amigos diciéndole regulariza 10 que yo te mando la plata, etc. Estas normas toda tienen un poco de malo, hay una que es un control a los privado para que tenga personal en blanco. Está bien, es una ley nacional, pero con qué autoridad el gobierno aprieta a los privados si tienen a todos los empleados estatales con ítems no remunerativos no bonificables”.
Consideró las leyes como un “verso” del gobierno. “Es verso y ayer se lo dije y todavía se enojó el presidente de una de las comisiones porque decía que estamos haciendo política. Le contesté, “yo me despierto a la mañana haciendo política y me duermo haciendo política, porque soy político”. Esa es mi pasión y mi actividad y ellos dicen que esta es una política del gobierno, pero es una mala política porque los intendentes no tienen los recursos y la gente creyendo que van a estar encaminada hacia la solución de la precarizaciones que están viviendo, le van a comer el hígado a los intendentes, porque hay una ley. Pero la ley no le da plata para que le peguen, para que haya vacante ni nada de eso”.
También consideró que “el gobierno se compra otro problema, porque lo normal sería sancionemos la ley de coparticipación y se arreglen los intendentes. Pero lo que pasa es que cuando saquen la ley lo van hacer tratando de mantener la dependencia, porque si no tuvieran un intendente harían cosa que no le gusta o no le conviene. Es una forma para tener agarrado a los intendentes porque no pueden reaccionar porque no le transfieren los recursos, no le paga a la gente y la gente enfrenta al intendente”.
Ya en tono irónico, destacó que “una de las características del gobierno Fellner, es andar siempre al medio. Desde su mismo partido le dicen el 'medianero', anda en la medianera, porque no quiere tener problema ni los de un lado ni del otro, es más no soluciona nada porque cuando uno opta, uno está contente y otro descontento y deja que las cosas se soluciona sola, pero las cosas no se solucionan, porque siempre hay alguien que paga las consecuencias de esa demora. Se patea la pelota para adelante, cuando tendrían que hacer cosas que le den solucionar a los problemas, la coparticipación es una de ella”.

