Política | Política |

Jorge Rizotti, embistió contra las políticas mineras de la provincia

Desde el radicalismo se siguen cuestionando las políticas mineras que implementa la provincia. El diputado Jorge Rizzotti denunció varias irregualridades al respecto.

Involucrados en la discusión que se dio entre las empresas mineras y el gobierno de la provincia, el bloque de diputados de la Unión Cívica Radial salió a marcar posición en cuanto a la minería y dejó al descubierto una dura realidad: Jujuy no cuenta con políticas mineras definidas y claras.

Así lo dio a entender el diputado Jorge Rizzotti, en diálogo con Radio2 donde hizo un somero análisis de los controles mineros que se realizan en la provincia, del pago de cánones por el uso del agua, la lentitud en la puesta en funcionamiento de organismos creados para controlar la explotación del litio; el pago de impuestos y regalías mineras,  entre otros puntos.

“La verdad es que vemos que existe un control casi mínimo en la provincia en lo que tiene que ver con la explotación minera que hoy están produciendo, caso puntual Mina Pirquita, Mina el Aguilar, donde venimos marcando la necesidad de mejorar el funcionamiento de la Dirección de Minería. No puede ser  que tengamos un solo policía  minero, donde no hay controles, donde no tenemos información de la cantidad de mineral que se extrae de la provincia; no tenemos conocimientos de la cantidad de agua que utilizan las mineras. Desde el bloque de la UCR tenemos información, que logramos conseguir en algunos lugares, pero oficialmente no se consigue nada, eso se agrava mucho más hoy con el tema de la explotación del litio”  resumió el legislador haciendo un balance de la situación minera en la provincia.

Haciendo hincapié en el tema del litio, dijo:  “Hemos avanzado el año pasado en la provincia por iniciativa del gobernador Barrionuevo, que sacó dos decretos; uno declarando al litio como mineral estratégico; el otro creando un comité de expertos que iba a realizar todos los pedimentos y analizar la situación de las empresas que estaban en proceso de exploración. También un decreto  en el cual se ponía en funcionamiento el JEEMSE que es una empresa del estado que va administrar la riqueza de la provincia tanto minera como hidrocarburíferas”.

Agregó que “una vez que fueron sancionadas las leyes y con la lentitud con que se manejó el ex gobernador Barrionuevo, ha terminado el año pasado y no se puso en vigencia. No pudo funcionar el Comité de expertos porque no fueron a las reuniones algunos de los representantes;  por ejemplo el bloque de diputados del PJ  no había nombrado su representante. Hubo algunas reuniones con los pocos que estaban. Nosotros desde el bloque de la UCR designamos a la ingeniera Del Frari, quien asistió a todas las reuniones, pero también es cierto que no pudieron conseguir toda la información para avanzar en el trabajo”.

En este sentido, y respecto a la ley que creó el JEMSE, destacó que “recién a fines del año pasado, se redactó el estatuto donde se instrumenta cómo va a funcionar esta empresa, pero hasta la fecha no ha sido constituida; es decir que pasó un año y tampoco se pudo avanzar al respecto”.

Respecto a su posición sobre la explotación minera, dijo que “La minería sirve para la provincia de Jujuy en tanto y en cuanto no contamine, no destruya nuestro medio ambiente, no termine con nuestros recursos naturales, pero fundamentalmente nos permita obtener recursos para todos los jujeños, y no que las ganancias vayan únicamente para algunos empresarios o amigos de esas empresas”.

Planteó el legislador modificaciones a la leyes que regulan las regalías mineras. "Desde de la UCR en el año 2010 y 2011 propusimos proyectos de leyes para derogar  la ley provincial que adhiere a la ley nacional de promoción minera, que establece estabilidad fiscal a las empresas por treinta años, pero que además fija una regalía del 3%  sobre un valor del mineral que es a boca mina, donde además se pueden deducir costos. Pero no hay una auditoría de la provincia que pueda determinar con claridad cuál es el valor del total del mineral que sacaron. En nuestra provincia hay falta de controles de calidad, porque no se puede determinar cuál es el mineral que se extrae”.

Denunció el legislador, que en la provincia no perciben los cánones por el uso del agua. “Hablar de una provincia minera, donde hoy hay empresas que consumen millones de litros de agua por día y que no hayan pagado el agua durante 80 años, dígame cual es la política minera. Tenemos información de que el consumo de agua de una de las empresas minera de Jujuy, es de 9 mil metros cúbicos por día. Esa cantidad de agua que se consume, no es pagada, no es controlada, no hay información cierta. En Salta se paga 0,50 centavos el metro cúbico de agua, en Jujuy  el precio es de 0,012 centavos el metro cubico y encimas no la controlamos. Cuando uno habla de cuáles son las políticas que existen al respecto, vemos que no existe”.

Finalmente Rizzotti consideró que esta "Esta es una gran oportunidad para dar el debate que los jujeños necesitamos y para fijar posturas. Nosotros fuimos claro, no estamos de acuerdo con la contaminación, lo cual venimos denunciando que la explotación a suelo abierto con uso de cianuro es algo que tendríamos que terminar prohibiendo en la provincia. Hemos sido claros con el tema de las regalías, no podemos seguir con un tres por ciento, debemos tener un nuevo esquema tributario en la provincia.  El objetivo nuestro es convocar a los funcionarios para obtener información, y para tener conocimiento de las políticas que van a llevar adelante”.

Temas

Dejá tu comentario