Giubergia: “Se busca arrodillar a la Justicia al servicio del Poder Ejecutivo”

Las apreciaciones del legislador, hace referencia a la polémica votación del la ley que modifica el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en el marco del proyecto del kirchnerismo de democratizar la justicia.

El bloque de la UCR en conjunto se retiró de la sesión de diputados luego que fracasara la votación de uno de los artículos y  el intento de darlo por válido con  un nuevo sufragio de los legisladores presentes en la cámara.

Al respecto, Giubergia dijo que “no podíamos con nuestra presencia convalidar los groseros y torpe violaciones a la Constitución Nacional y al reglamento de la Cámara de Diputados. Cuando se vota estas leyes, que están establecidas en la constitución,  necesitan una mayoría especial, el oficialismo tiene que respetar eso. Lógicamente cuando exigimos la votación nominal y se votó el segundo artículo no tenían los 129 votos y quedaba claro y demostrado en el tablero que tenía 128 votos. Consecuentemente perdieron la votación en ese artículo y allí vieron la actitud agresiva del presidente de la bancada del Frente para la Victoria, de querer llevarse adelante a todos los diputados” enfatizó el legislador en diálogo con Radio 2.

Agregó que “planteábamos el respeto a la constitución como al ley y cuando termina violando el reglamento, se quiere hacer aparecer como que se aprobó. Lógicamente no podíamos permanecer  más en el recinto avalando las violaciones y con nuestra presencia haciendo creer que la ley tenia las calidades que exige una  ley de esta naturaleza y donde Está claramente establecido en la constitución las mayorías que se necesitan”.

Sobre la alborotada jornada donde luego se impusieron las otras leyes, dijo que “Había sido difícil, nosotros mostramos la inconveniencia en esto porque venimos denunciando que todas estas actitudes garantizan impunidad hacia adelante. Todo el país sabe que este es el fin del ciclo de este gobierno que concluye en el año 2015 y que está buscando protección a través de la justicia. Eso es lo que no vamos a aceptar y por lo que venimos y sosteniendo de contar con un sistema judicial independiente y tener jueces probos y honestos y no jueces como este señor que siempre sale sorteado en todos los juicios que se plantean en materia penal especialmente, como es Oyarbide” consideró el legislador.

Recalcó que en el caso del Consejo de la magistratura, no se trata solamente de su reforma. “Este proyecto tiene más de 20 artículo y lo que ocurre es que se va modificando una serie de leyes, no solamente se modifica la ley del Consejo de la Magistratura sino también las leyes electorales, las leyes de presupuesto, de los partidos políticos y en esto es lo que nosotros planteábamos”.

En este mismo sentido, agregó que “no se puede actuar de la forma en que lo hizo el ejecutivo que en menos de 48 horas sacaron dictamen y ya lo estábamos tratando en el recito. Cuando se actúa con  esta actitud no es que se busca consenso ni mejorar a la justicia, sino fundamentalmente se buscar hacer los mismos que se hizo con los intendentes y gobernadores, que es arrodillar a la justicia al servicio de este poder ejecutivo”.

Sobre la validez de la votación o la ley aprobada en horas de la madrugada, dijo que “esto no se puede considerar una ley en el sentido estricto de la palabra; es una ley trucha y es lo mismo que las leyes que sacaba Menem para privatizar Gas del Estado. Estas son leyes que no tienen mayoría en los números necesarios y consecuentemente no pueden ser validadas y tomadas como tal”.

Recalcó que “no hay ningún argumento para ponerla en vigencia, porque el único argumento fue la violación grosera tanto de la constitución como  el reglamento de la Cámara de Diputados”.

Sobre las apreciaciones y denuncias realizadas por la Diputada Lilita Carrió, dijo no compartir su pensamiento. “Esta corte de justicia que tenemos los Argentinos, a mi me garantiza que es una corte de jueces probos, jueces honestos y jueces que aplican la ley y la constitución. No voy a aceptar y no voy a compartir bajo ningún punto de vista las apreciaciones de la diputada Carrió”.