German Noro: “A Fellner se lo notó enojado, con algún tipo de frustración”
Según la apreciación del diputado provincial Germán Noro, el gobernador de la provincia se mostró “enojado, con algún tipo de frustración”. Fellner cuestionó a los gremios con los cuales, presionado por la situación de conflicto, debió acordar salarios.
Al hacer un análisis del discurso que dio el mandatario jujeño en la Legislatura de la provincia, sostuvo que “Me sorprenden muchas cosas del discurso. La verdad que no estamos de acuerdo, con la forma en que encaró un mensaje institucional, que debía ser de gestión de gobierno, del Estado general de la provincia y de la visión que él tiene.
Calificó como muy importante la presencia en la Legislatura del gobernador, “pero se lo notó enojado, con algún tipo de frustración. No nos olvidemos que el gobernador es el jefe de la Administración Pública y no es bueno para nadie que esté peleado con los trabajadores estatales”.
Sobre el discurso en sí, dijo que “se omitieron varios temas, con respecto a la coparticipación, hace varios años que se presentan proyecto. Creemos que se debe hacer una reforma integral a todo los que hace a la ley de municipios. Además de una coparticipación, están los conflictos que tenemos todos los años que eligen a quien va ser el presidente, cosa que deteriora también una buena gestión municipal”.
Fellner también hizo referencia a un nuevo contrato social y deja un tema crucial, como es la coparticipación. En tal sentido, sostuvo que “no solo hay que hablar del proyecto de coparticipación, sino también una reforma integral de la ley de municipios. No debió omitirse, no se puede convocar a trabajar todos en conjunto si no están los mecanismos o las reglas claras. La coparticipación sin duda es una de ellas. Hace poco que se firmó el pacto fiscal entre provincia y municipios. Quisiera ver cuál es la planta de personal que tienen los municipios y de trabajo precarizado que existe. Esto hace también a una buena discusión” planteó.
Sobre la sensación de que el gobernador no quiere resignar el control de los fondos, aseguró que “nosotros hemos determinado la necesidad de rever el presupuesto, hacerlo más participativo, que la gente conozca en qué se gasta los recursos de esta provincial. Qué problema hay que los empresarios, nosotros, los industriales, que todo el mundo sepa en qué se gasta los recursos de la provincia. Este es el debate que se debe dar, que haya más control sobre las cuentas. A fin de año es obligación del ejecutivo presentar la cuenta de inversión, que vendría a ser el resumen de todo lo que se ha gastado en todo el ejercicio. El gobernador puede modificar las partidas, pero no se presenta desde el año 2002 la rendición”.
Recalcó Noro que “No me parece que el gobernador extorsione a través de los recursos. Si hay un manejo de los recursos del estado, a nuestro criterio, adolece de transparencia y participación”.
Consultado sobre esta práctica de que la coparticipación sirve para disciplinar o no, manifestó que “Yo escuché quejas de los propios intendentes, tanto del palo oficialista y de la oposición, de que cuando no toman determinada acciones eso repercute en las posibilidades de la ayuda porque la coparticipación no alcanza o está mal distribuida. Eso es malo para el sistema democrático, porque la autonomía económica te da la posibilidad de tomar tus propias decisiones, y justamente ver de qué manera uno puede salir adelante”.
La autonomía ayudaría a los intendentes que más gestionan, consideró y agregó “vamos a evaluar a los Intendentes y quien mejor gestiona, quien mejor recauda, veremos cual es mejor y una de esos tenemos un buen candidato a gobernador. Lo mejor que nos pudiera suceder es que se destaque el intendente que mejor gestiona y que la gente pueda ver la gestión y si hace bien las cosas, ir ganando adeptos. Nosotros tenemos buenos intendentes, es un buen gestionador. Allí tenemos gente que sabe de alguna manera gobernar”.

