“El narcotráfico es la mayor caja política que tiene cierta parte del poder”

“A quién le interesa el narcotráfico, si el narcotráfico financia las campañas y si en definitiva el narcotráfico es la mayor caja política que tiene cierta parte del poder. Entre ellos gran parte del Frente para la Victoria y me hago cargo de lo que digo” afirmó el legislador nacional, en diálogo en exclusiva con el programa Apuntes de la mañana de Radio 2.

Sánchez publicó hace días atrás un artículo en diario La Nación, cuyo título es la “Indiferencia del gobierno ante  el narcotráfico” donde deja al descubierto todas estas situaciones y pone el alerta a la clase política y a votante.

“El narcotráfico avanza en la Argentina y lo hace en las distintas formas; los cárteles internacionales de la droga, no sólo usan a la Argentina como trampolín para pasar a otros mercados, sino que ya se vienen a instalar para la territorialización de la venta y la producción de la droga, sobre todo la droga sintética” opinó el legislador.  

Aclaró que “cuando uno estudia y hace el seguimiento de lo que fue la importación y desvío para la producción de drogas de efedrina, que algo hemos podido leer a partir del procesamiento de los funcionarios del SEDRONAR por parte de la Jueza Sevrini de Cubría, eso da el estado de situación. Argentina ha cambiado su rol respecto al narcotráfico, cambió su rol peligrosamente, porque cuando se convierte en un país productor y proveedor de determinada sustancia, la violencia con la que se ejerce es mucho mayor. Estamos hablando de seguridad y de salud pública; estamos hablando de violencia y estamos hablando del deterioro de la vida de los argentinos”.

La situación se torna más complicada cuando se pregunta qué hacemos ante esta situación, se planteó Sánchez. “Cuando uno se pregunta por qué llegamos a esta situación, hay muchas repuestas. Una es que varios funcionarios públicos sobre todo los más importantes y dedicados a esta cuestión, que es el combate contra el narcotráfico, terminan procesados por partícipes necesarios de maniobras de narcotráfico. Esos son los funcionarios José Ramón Granero, ex secretario argentino de la Lucha contra el Narcotráfico, Gabriel Yusef Abud y Julio de Orué de la  Sedronar. Pero también podemos hablar de la responsabilidad política sobe todo, de Aníbal Fernández,  y todos los años que fue responsable de la seguridad, ante el Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia y Seguridad, etcétera”.

En este sentido, planteó las restricciones a la Justicia. “Cuando vemos qué herramientas se le dan a la Justicia para poder combatir, cuando los narcotraficantes tengan o no tengan que ver con el poder político, tienen y merecen ser perseguidos por la Justicia Penal, empezamos a preguntar cuáles son las herramientas. Yo recuerdo, al ministro de la Corte Suprema Fait, decir “llueve droga en la Argentina, llueve droga en el norte, he leído los documentos que han procedido a redactar los jueces de todo el país reunidos en el norte y la Cámara Federal de Salta, pidiendo por favor que se lleve adelante determinada designación sobre todo de material como de personal que no estaba designados. Entonces le dije al jefe de Gabinete que entre las provincias de Jujuy y Salta hay once cargos vacantes en juzgados federales, entre tribunales orales y juzgados de Primera Instancia. La mayoría de ellos de responsabilidad del Poder Ejecutivo Nacional. Entonces la pregunta es, cómo se puede combatir el narcotráfico creciente. No sólo lo digo yo, lo dice el Fiscal Federal de Jujuy en su informe anual ante la Procuradora General, diciéndole las causas van creciendo, las causas por narcotráfico van en aumento y las causas por narcotráfico más grave van en aumento también, y no contamos con jueces para que no se demoren las causas”.

Consultados sobre si esos  motivos de la no designación de estos jueces es por una cuestión de presupuesto o es un tema que al Gobierno no le conviene, respondió: “Uno podría decir que es una cuestión presupuestaria, si no viera que en el Senado se designan 3000 personas, entonces descartamos la cuestión presupuestaria.

El diputado Sánchez sostuvo: “Tenemos que elegir, nosotros podemos o queremos combatir el narcotráfico y vivir en paz y votar a las mismas personas que terminan financiadas por el narcotráfico y con funcionarios implicados en la complicidad del narcotráfico. No lo está diciendo un opositor, lo está diciendo la Justifica Federal”.

Acentuó que esta es la posibilidad de ejercer soberanamente el poder, si queremos vivir en paz o si queremos hacer causa federal el narcotráfico. “Cuando uno habla de las autoridades máximas de Colombia por ejemplo, dicen ‘los narcotraficantes se sienten muy cómodos en la Argentina, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, en las provincias del norte’, yo soy del Chaco y se de lo que hablo. Pero también en algunos municipios del gran Buenos Aires como Tigre donde terminan afincados los grandes capos del narcotráfico colombiano y no se dan cuenta ni los funcionarios nacionales, ni los de la provincia de Buenos Aires, ni el ex intendente Massa. Nadie se dio cuenta, de que allí vivían, se radicaban, compraban casas, sin tener ingresos”.

Según Sánchez, en el procesamiento de Servini de Cubría se dan datos muy llamativos de la relación narcotráfico-poder. “Por ejemplo a la Sedronar no le llama la atención que una de las personas que solicita toneladas y toneladas de permiso de efedrina, estuviera registrada ante la AFIP como quiosquero, con la menor categoría de tributación. Estoy hablando de que son actividades de las más lícitas, y de lo más honorables, pero ahora ninguna de esas personas está en capacidad ni técnica, ni financiera, ni profesional de ser un gran importador de efedrina”.

Una cosa ilógica es la negación del jefe de Gabinete, que es gobernador de Chaco, sobre lo que está negando lo que le pasa en su provincia, cuando el tribunal Federal N° 2 de Resistencia, está vacante. “Cuando uno le pregunta al jefe de Gabinete, donde están los radares que sirven para detectar vuelos ilegales, Capitanich nos contesta con evasivas mentirosas. Si le pregunté sobre esto y le dije ‘usted cuando asumió su cargo se fue hablar con el presidente de la Corte Suprema y se fue hablar con el Consejo de la Magistratura para ver cómo se trabaja para la designaciones de estos cargos vacantes y años después siguen vacantes’. Es más, las ternas están muchas de ellas ya decididas por el Consejo de la Magistratura y duermen en el cajón de la presidenta de la Nación o en el Senado de la Nación”.

La diputada Elisa Carrió afirmó que no es candidata a nada porque la sociedad no está preparada para decirle no a ciertos candidatos vinculados con el narcotráfico. Al respecto, el diputado de UNEN afirmó: “En realidad lo que dice Carrió es que está dispuesta a ser candidata para cambiar el país, no para no cambiar. En ese sentido fue candidata dos veces a la presidencia; en alguna oportunidad la han acompañado y en otra oportunidad le dieron absolutamente la espalda. Cuando Cristina nos ganó a nosotros, es financiada por las personas y las empresas que después terminaron procesadas por narcotráfico. Lo que dice la diputada es que todos nosotros tenemos que estar dispuestos hacer el esfuerzo para cambiar la Argentina, ahora cambiar la Argentina implica una decisión ciudadana de no votar más a los cómplices del narcotráfico y el latrocinio en la Argentina”.