El Deliberante avanza en la implementación del boleto universal gratuito

Según el concejal Rodolfo Nieto, mañana martes se van a reunir con miembros de la Secretaría de Hacienda del municipio y su titular el contador Juan Carlos Robles Abud; posteriormente harán lo mismo con empresarios del transporte.

“Queremos hacer una ronda de consultas. Vengan los empresarios del transporte para que tengan en claro cómo se va a implementar el sistema y el pensamiento que tenemos en este proyecto” apuntó Nieto.

La agenda de reuniones continuará el miércoles con empresarios del medio que manejan el juego en la ciudad y autoridades del Banco de Acción Social. “También hemos sentido el grado de oposición sobre todo del presidente del Banco y queremos invitarlo para que venga a charlas con nosotros”.

En igual sentido se van a reunir “con los presidentes de los diferentes bloques de la Cámara de Diputados de la Provincia y seguiremos con los centros de estudiantes del ciclo, primario, secundario y terciario. Por otro lado, con las asociaciones y ONG de diferentes tipos como centros vecinales y Consejo Vecinal, a los efectos de hacer esta semana una ronda de consulta y conversaciones con quienes realmente le interesa el tema y quiénes son los actores” apuntó el edil.

Sobre la viabilidad del proyecto y su financiación, a través de un impuesto a los juegos de azar, Nieto sostuvo que “Hay una cuestión a tener en cuenta. La municipalidad de la capital es responsable de lo que pasa en la ciudad, y el juego es parte de lo que pasa en esta ciudad. Entonces es el municipio quien tiene la potestad no solamente de poner impuesto o tasas al juego, sino fundamentalmente controlar el tema del juego. Estamos en nuestro pleno derecho de saber qué es lo que está pasando en este sentido, porque en definitiva cuando sucede cualquier cosa, lo primero que se recurre es a la municipalidad o al Concejo Deliberante. El juego no es una cuestión menor; está previsto el cobro de tasas en la ordenanza  impositiva municipal, y en el Código Tributario Municipal”.

Recordó que este impuesto ya se percibió durante los años  82 al 94. Existía el impuesto, pero no sabemos en su momento por qué se dejó de cobrar. De todos modo estamos convencidos que es viable este proyecto. Es una decisión política que se ha tomado y por otro lado lo vamos a conversar como lo hicimos con tantas cosas, con los diferentes estamentos a los efectos de que vamos generando conciencia y vayamos poniéndonos de acuerdo todos. Pensamos que esto no es una cuestión caprichosa ni que nosotros la queremos imponer, simplemente es una decisión política que se tomó y por eso lo queremos conversar con todos los estamentos de la sociedad”.

Nieto también desmintió que este proyecto se trate de una cuestión electoralista, teniendo en cuenta las elecciones legislativas del 2013.

“No es una cuestión electoralistas, sino de convicciones. Nosotros venimos bregando por esto desde que militamos en Franja Morada, y de la juventud radical siempre se pidió el boleto estudiantil gratuito. Podemos decir que en los últimos tiempos lo hemos venido reduciendo. Si te fijas en los últimos tiempos, se fue bajando el tema del boleto estudiantil. En su momento estaba al 50 %, después bajó al 40% y en esta última suba quedó en un 33% del valor real estudiantil en relación al boleto común urbano.  Ahora se da esta posibilidad de dar esta gratuidad, que tiene que ver con algo que nos impactó. Hay mucha deserción, los chicos no terminan la escuela. Se calcula que el 53% de los chicos que empiezan la secundaria, no la terminan y uno de las grandes problemas por los cuales el chico no concurre a la escuela es porque llega a mediados de mes, no tiene plata para el colectivo, dejan de concurrir y se van quedando. Es mucho el porcentaje de un 53% de la población estudiantil secundaria que deja la escuela por no tener para el boleto” apunto finalmente.