Política | Política |

El 1° de mayo entraría en vigencia el Boleto estudiantil en San Salvador

El diputado Alberto Berni (UCR), volvió a insistir que una tasa o impuesto a los juegos de azar, puede solventar al boleto estudiantil que se pretende implementar en el municipio capitalino a partir del 1° de mayo.

El legislador también criticó las actitudes asumidas por el oficialismo de poner trabas al proyecto del intendente Jorge, defendiendo a las grandes corporaciones del juego.

Bernis ratificó la realización de la sesión preparatoria a realizarse esta tarde en la Legislatura de la Provincia, donde se fijará fecha para el discurso del gobernador de la provincia en la sesión inaugural de la Cámara de Diputados. En la oportunidad también quedarán ratificadas las autoridades de la misma, y se fijará los días y horarios de las sesiones ordinarias.

Respecto a las autoridades, adelantó que existe consenso para ratificar a las que actualmente vienen desempeñándose en sus respectivos cargos. “Al Frente para la Victoria le corresponde la vicepresidencia primera, actualmente a cargo del Diputado Guillermo Snopek y la vicepresidencia segunda le corresponde a la UCR como primera fuerza de la oposición, donde vamos a proponer al diputado Jorge Rizotti” destacó.  

Sobre los proyectos a debatirse en las primeras sesiones, Bernis sostuvo que espera se debata el tema del boleto estudiantil. “Creemos que se puede implementar, a través de una nueva tasa o impuesto, como es el tema del juego de azar, donde vemos que realmente se recauda bastante dinero y no queda mucho para el Estado. El boleto estudiantil  no solamente sirve para que los jóvenes tengan la gratuidad en todos los niveles, sino también va ayudar a bajar los índices de deserción escolar que están muy altos en toda la provincia” recalcó.

Confirmó que esta iniciativa se va implementar en la ciudad capital a partir del 1° de mayo. “Se están haciendo las consultas correspondientes en el Concejo Deliberante, donde están haciendo un muy buen trabajo junto al Ejecutivo, dialogando con todos los sectores, con los empresarios, con los funcionarios del Ejecutivo; van a hablar con la gente del Banco de Acción Social” enfatizó.

Para el legislador radical es de suma importancia que el proyecto se debata también a nivel provincial. “Tenemos que hacer lo mismo porque hay muchos chicos en la provincia  que estudian y vienen desde el interior. Muchos de ellos, dejan de estudiar porque a las familias les hace imposible afrontar el costo del boleto diario. Creo que la gratuidad significa muchas cosas y es una inclusión muy importante que puede tener la provincia de Jujuy hacia ese sector”.

Sobre la utilización de fondos de los juegos de azar para solventar este proyecto recalcó: “Vimos que las máquinas del juego de azar tienen una recaudación de casi 5 millones de pesos, y dijimos saquemos 20 pesos por máquina, que vendría a ser unos 300 mil pesos, y sin crear un nuevo impuesto hacia la comunidad, sino al sector que está ganando mucha plata, sacándole un pedacito y siendo solidarios, que aporten para el boleto. Eso cerraría y el dinero estaría”.
 
En ese sentido opinó que la provincia podría buscar un sistema similar. “Se puede ingeniar una política parecida de transferencia de algún impuesto del juego. Las empresas del juego algunas son de afuera, y la provincia podría exigirles algún tipo de aporte para el boleto estudiantil. No estamos hablando de un impuesto que vaya a Rentas Generales de la Provincia, sino de algo que tiene que ver con la igualdad de oportunidad de muchos sectores que tienen derecho a estudiar”.

Bernis descartó que este proyecto se trate de una jugada política para beneficiar a la UCR. “La juventud tiene que entrar a valorar estos pensamientos conservadores que se oponen a medidas de inclusión social. Lo lamentable de todos esto es que el presidente del Banco de Acción Social, que se supone no tiene nada que ver con las empresas de juego, con la corporación del juego, ha salido a criticar este proyecto alevosamente e irresponsablemente. Es lamentable, que un funcionario, presidente del BAS, que se supone que no tiene nada que ver con las empresas diga eso. Tenemos dudas muy grandes”.

Finalmente el diputado radical recalcó que “es la opinión de un peronismo conservador de siempre, que viene de la época de López Rega, del menemismo y que hoy se pone la careta del kirchnerismo hablando de inclusión, de progresismo, pero cuando hay una medida firme que tomar, le buscan la vuelta de que es inconstitucional, que es demagógico; todos argumentos de la derecha siempre que hay medidas progresistas. Nazario fue puesto por el gobernador Fellner y sale a defender las corporaciones del juego y allí se demuestra el compromiso del gobierno con los sectores del juego” apuntó.

Temas

Dejá tu comentario