Dr. Gutiérrez Perea: “Estamos muy disconforme con la resolución del tribunal”
El Dr. Matías Gutiérrez Perea, defensor oficial, de Antonio Vargas, dijo no estar conforme con la decisión del Tribunal Oral Federal, que autorizó que se los traslade al Penal de Ezeiza donde seguirá las alternativas del juicio.
“Estamos muy disconforme con la resolución del tribunal, en relación a lo que se resolvió pero bueno, el tribunal sabrá por qué razones tomo esa decisión” sostuvo el letrado al término de la sexta jornada judicial.
“Nosotros estamos realmente preocupados por la salud del Señor Vargas, es una persona de edad, tiene 72 años y la verdad es que desde que lo trasladaron estuvo en un hospital. Dese allí se realizó la indagatoria. Los familiares nos llaman constantemente, para ver qué es lo que pasó y hemos planteado que Vargas sea trasladado a su domicilio, porque consideramos que allí es donde mejor puede estar y donde también va a ser mejor a la prosecución de las causas y no afectar a su derecho a defensa” sostuvo Gutiérrez Perea en diálogo con Canal 2 y Jujuy al Momento.
Sobre la decisión del TOF de llevar a Vargas a Ezeiza, dijo que “si Los jueces entienden que es favorable, me imagino que habrán preguntado telefónicamente si allá estarán dadas las condiciones. Vamos a tener el inconveniente de no tener la inmediación con el imputado para poder consultar, pero bueno, nosotros insistíamos que más allá del derecho a la defensa y la prosecución de las causas, primaba su situación de salud”.
Agregó el letrado: “Yo le pregunté al médico si corría peligro de vida y contestó afirmativamente y en las condiciones que están corre peligro su vida. Por la afección que tiene con el stress se agudiza, se agrava y no puede soportar este sometimiento, por la importancia del juicio y porque estamos en uno de los juicios más grande de la provincia. La importancia de la imputación que se le realiza, la extensión de las audiencias, prácticamente vamos a estar hasta octubre o noviembre, yo creo que en la condición que está es muy difícil que lo llegue a soportar” afirmó.
Finalmente consideró como afirmativa la reacción de las organizaciones sociales y de derechos humanos, en este proceso judicial. “La verdad es que nosotros pensamos que iba a ser más caótica la situación. Creemos que están reclamando algo justo. Me parece que están en su total derecho de reclamar y manifestar, sin que se entorpezca el desarrollo del debate, cosa que no ha sucedido con lo cual me parece que están ejerciendo su derecho de una forma adecuada”.