Policiales | Policiales

15 años de prisión para el director que abusó de una menor en Valle Grande

El Tribunal en lo Criminal Nº 2 condenó a un hombre a cumplir la pena de quince años de prisión por ser autor material y responsable del delito de Abuso Sexual con penetración agravado por la condición de encargado de la educación en concurso real. Los hechos por los que se elevó a juicio la causa, se desarrollaron en el año 2017 en el Departamento Valle Grande.

El primero de ellos transcurrió a finales del mes de marzo del mencionado año, cuando este sujeto que se desempeñaba como Director y docente en una escuela de la zona, aprovechándose de su condición de encargado llevó por la fuerza a una alumna de 12 años de edad, hasta su habitación, ubicada en el interior del establecimiento, abusó de ella y la amenazó con bajarle las notas que si le contaba a alguien lo sucedido.

Posteriormente en mayo del mismo año, el acusado que se encontraba en la escuela y valiéndose de su condición de figura de autoridad, en circunstancias en que los alumnos se encontraban viendo una película en el interior de su habitación, envió a alguno de ellos a la huerta y a otros a educación física, quedándose a solas con la niña.

En esta oportunidad, le ofreció un teléfono celular a cambio de que no dijera nada y luego de obligarla a ver una revista pornográfica, abusó de ella nuevamente.

El Tribunal a cargo de la causa estuvo integrado por los doctores Luís Ernesto Kamada, Claudia Cecilia Sadir e Isidoro Arzud Cruz – habilitado- bajo la presidencia del primero de los nombrados; y finalizadas las audiencias de debate, desarrollaron los fundamentos de la sentencia, que fueron notificados a las partes, a fines de junio pasado.

Al respecto, el Dr. Kamada consideró que a la luz de los informes médico forense y psicológico, es posible concluir de manera categórica que la menor tiene signos físicos que ratifican haber sufrido acontecimientos de naturaleza sexual, a la vez que su discurso exhibe elementos que acreditan la presencia de indicadores de vivencias de victimización sexual, así como de ausencia de un relato mendaz, en perjuicio del acusado.

El magistrado también argumentó que el obrar ejecutado por el acusado resulta revelador de un grado de violencia significativo, teniendo en cuenta el contexto en el que fue cometido y la alta vulnerabilidad que tenía su víctima, sumado a la importancia del daño psicológico producido a la menor, quién deberá realizar tratamiento psicológico para los síntomas y el dolor o sufrimiento personal generado.

Los doctores Isidoro Cruz y Cecilia Sadir adhirieron a las conclusiones arribadas por el presidente de trámite, Dr. Kamada. Cabe señalar que la representante del Ministerio Público de la Acusación fue la Dra. Silvia del Valle Farall; en tanto, como secretario del Tribunal se desempeñó el Dr. Jorge Rodríguez.

La defensa técnica del acusado fue ejercida por los doctores Santiago Eugenio Chávez y Verónica Analía Verdún.

 

Dejá tu comentario