Patricia Bullrich cuestionó a la jueza bonaerense que suspendió durante dos meses la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires y apuntó contra Axel Kicillof por no haber preparado los dispositivos necesarios durante los seis meses que tuvieron las jurisdicciones antes de la entrada en vigencia de la norma.
Patricia Bullrich cuestionó a la jueza que frenó la ley penal juvenil en Buenos Aires
La senadora sostuvo que las provincias tuvieron 6 meses para preparar la aplicación del nuevo régimen. También habló de Malvinas, defendió el proyecto de soberanía y admitió dificultades en sectores del mercado interno.
“Nosotros fuimos muy prudentes cuando votamos la ley de imputabilidad a los 14 años, algo absolutamente necesario en la Argentina para que aquel que delinque tenga consecuencias y además pueda salir del delito”, afirmó Bullrich en ¿La ves?, por TN. “Está muy bien pensado el proyecto, para que tenga un camino de salida y no de cárcel toda la vida. Le dimos seis meses para que cada distrito ponga en marcha los dispositivos necesarios para poner en marcha la ley”, agregó.
La titular del bloque oficialista en el Senado consideró que la decisión judicial “es totalmente contraria a lo que está haciendo todo el país” y vinculó la suspensión con la postura que mantuvo el kirchnerismo durante el tratamiento parlamentario. “No votar una ley no implica desconocer lo que hace el Congreso nacional”, sostuvo.
Bullrich también acusó al gobierno bonaerense de haber recurrido a una jueza cercana al peronismo para frenar la aplicación. Respecto de si existió coordinación con Kicillof, dijo que no tiene “la menor duda” y agregó que “no es casualidad que estén boicoteando esta ley”.
Bullrich rechazó los argumentos de la jueza
Para Bullrich, la magistrada bonaerense no tiene competencia para decidir sobre la vigencia de una norma nacional. “La jueza de la provincia de Buenos Aires no tiene control de constitucionalidad, capacidad de decidir sobre una ley nacional”, afirmó.
“Decidir que no la aplica por dos meses, ¿en dos meses va a hacer lo que no hicieron en seis? ¿Qué está buscando? Generar una zozobra sobre un tema que es absolutamente fundamental en la Argentina, que es el que las hace las pague”, cuestionó.
La senadora rechazó el argumento de la falta de recursos, al afirmar que “no solamente hay dinero, sino que además hay una responsabilidad frente a la sociedad”. También advirtió que los menores que no sean detenidos durante la suspensión podrán recuperar la libertad. “Sigue la puerta giratoria”, afirmó.
La exministra de Seguridad destacó que el régimen ya comenzó a aplicarse y mencionó casos en Mar del Plata y Mendoza. “Estamos hablando de una herramienta pedida hace muchísimos años por toda la sociedad y los expertos en el tema, y por la necesidad de que no haya impunidad. Y que los menores no sean la carne de cañón de los mayores ni los soldaditos de la droga”, explicó.