Jujuy | organizaciones sociales | Corte Suprema |

Piden intervención de la Corte Suprema por los procesos iniciados contra organizaciones sociales

Desde el Movimiento Evita manifestaron que ya se presentaron los recursos necesarios ante la Corte Suprema de Justicia, a fin de desconocer la condena impuesta a dirigentes de organizaciones sociales por las movilizaciones realizadas en diciembre bajo el lema "Por una navidad sin hambre". Apuntaron a que el Tribunal Contravencional está conformado por jueces radicales que responden al gobierno de Gerardo Morales.

  • Continúa el malestar de organizaciones sociales por la criminalización de la protesta en Jujuy.
  • Rechazan el proceso contravencional iniciado a dirigentes por las manifestaciones realizadas en diciembre.
  • Aseguran que fueron condenados por un tribunal conformado por jueces que son "militantes radicales".

Desde el Movimiento Evita dieron a conocer que un equipo de abogados de derechos humanos los está asistiendo en la presentación de recursos ante la Corte Suprema de Justicia, a fin de rechazar el proceso contravencional iniciado en la provincia contra dirigentes que protagonizaron las movilizaciones "Por una Navidad sin hambre".

José Surita, referente del Movimiento Evita, relató que días después de la manifestación del 18 de diciembre les llegó una citación para conocer causa por la protesta realizada y a partir de allí se rompió todo diálogo con el gobierno.

"Fuimos condenados hace poco tiempo a pagar multas económicas de 50 mil pesos cada uno y a realizar trabajos solidarios o comunitarios, donde el condenado más cincuenta personas tiene que ir a los barrios a desmalezar y hacer asistencia".

"El gobierno no ve que las organizaciones sociales durante estos últimos seis años que gobierna Morales estuvimos presentes en todo el territorio donde ellos jamás han estado", expresó Surita.

Malestar de organizaciones sociales por la criminalización de la protesta

Señaló además que apelaron la resolución del Tribunal Contravencional al que apuntaron por haber sido creado sin concurso y con "jueces puestos a dedo".

"Son jueces que responden al gobernador, de hecho son en su mayoría militantes radicales, ya sabíamos de antemano que nos iban a condenar".

"Creemos que es inconstitucional lo que está sucediendo en Jujuy"

Surita apuntó a que las contravenciones tienen un fin recaudatorio y "busca privar el legitimo derecho a protestar, cada vez que el gobierno viola el derecho a la educación, a la salud, al alimento, entre otras cosas".

Dejá tu comentario