Durante una audiencia de formalización de la imputación, la Justicia resolvió que el conductor que provocó el fatal siniestro sobre la avenida General Savio transite el proceso penal en libertad.
El hecho investigado por el Ministerio Público de la Acusación ocurrió en la madrugada del pasado sábado 7 de noviembre, cuando el imputado, un joven de 18 años identificado por las iniciales S.A.P.D., realizó una maniobra evasiva a contramano para esquivar un puesto de control vial bajo el puente de la mencionada arteria, impactando de frente contra la motocicleta conducida por el policía de 25 años, quien falleció horas más tarde a causa de un shock hipovolémico abdominal hemorrágico.
Imputación por homicidio culposo y agravantes
La audiencia estuvo a cargo del fiscal Aldo Lozano, de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Propiedad e Integridad de las Personas, quien imputó formalmente al acusado por el delito de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente de un vehículo automotor y por encontrarse inhabilitado para conducir, figura tipificada en el artículo 84 bis del Código Penal.
Durante el desarrollo de la jornada judicial, la jueza de control tuvo por formalizada la acusación y convalidó el secuestro de las motocicletas involucradas en la colisión.
Rechazo de la prisión preventiva y pautas en libertad
El punto de mayor controversia en la audiencia se dio al momento de resolver la medida de coerción. Pese a que el fiscal Lozano solicitó la prisión preventiva del imputado atento a la gravedad del desenlace y la maniobra de fuga inicial, la jueza rechazó la solicitud de detención.
La magistrada argumentó la inexistencia de riesgos procesales, sosteniendo que el acusado cuenta con domicilio fijo acreditado y no registra antecedentes penales.
En consecuencia, el joven fue beneficiado con la libertad, aunque condicionado a una serie de reglas de conducta obligatorias impuestas a pedido del MPA: deberá presentarse cada 15 días ante la sede fiscal, comparecer ante cada citación judicial y abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes. Desde la Justicia advirtieron que cualquier incumplimiento de estas pautas podrá derivar en la revocación del beneficio y un nuevo pedido de detención.
En tanto, la causa continuará con la producción probatoria, que incluye pericias accidentológicas para precisar la mecánica del choque, análisis de las imágenes de las cámaras de seguridad del 911 y evaluaciones psicológicas al imputado.
