Jujuy | Malestar | Proyecto | SALUD

Malestar: Un refugio de contención puede pasar a ser solo "un lugar para dormir"

El proyecto puente es un espacio de voluntarios que depende del Ministerio de Desarrollo Humano destinado a la contención y con el objetivo de restituir los derechos a personas en situación de calle. Usuarios alojados y psicólogos que los contienen expresaron su preocupación y malestar ante el anuncio de un cambio en la modalidad, donde solo se utilizaría el lugar para pernoctar.

  • Preocupación por el cambio de modalidad en el “proyecto puente”, un espacio para la contención de personas en situación de calle.
  • Usuarios y alojados expresaron su malestar porque les comunicaron que reducen el horario y ahora solo podrán dormir en el lugar.
  • Los psicólogos que trabajan allí se sumaron al reclamo contra la decisión.

El “Proyecto Puente” funciona desde mediados del año pasado con voluntarios que se sumaron al Ministerio de Desarrollo Humano. Está destinado a trabajar junto a la población en situación de calle mediante un trabajo interdisciplinario de corto, mediano y largo plazo, con políticas públicas específicas que permitan satisfacer las necesidades más inmediatas pero intentando alcanzar la real superación de los problemas que sufre cada persona en cada caso particular.

Todos los días de la semana asisten unas 150 a 200 personas en los barrios Azopardo, San Pedrito, Malvinas, Mariano Moreno, El Chingo, Belgrano y el micro y macro Centro

El objetivo principal, según han indicado, es la restitución de los derechos perdidos y vulnerados de las personas en situación de calle.

En el lugar, ubicado en cercanías a la Avenida Urquiza de la capital jujeña, se concretó un reclamo ya que denuncian presiones para desalojar el lugar. Sucede que, desde la próxima jornada se cambiará la modalidad, pasando de 20 a solo 8 horas de atención.

El nuevo horario establecido sería de 20:00 a 8:00, quedando únicamente como “un sitio para dormir”.

Ahora, los administradores del proyecto Puente son Marina Ibáñez y Federico Ruiz ambos funcionarios municipales luego de un convenio entre la Municipalidad y cartera de Desarrollo Humano.

image.png

Usuarios y alojados expresaron su malestar por la decisión.

Aldo Cayó remarcó: “Por parte de los directivos del proyecto puente toman decisiones arbitrarias como cambiar el horario de modalidad, a elegir quien ingresa y quien no, ponen en discordia a los equipos de salud, y es un tema de hace años no de ahora de la pandemia”.

Ariel Claure indicó que “ellos quieren volver al movimiento que hacían antes, cerrar a las 8 de la mañana y volver a las 8 de la noche, solo para dormir y no las 24 horas. Al mandarnos a la calle, nos mandan a la boca del lobo porque somos personas en recuperación que acá está contenida. Pienso que realmente no les importa lo que nos pasa durante el día”.

Ricardo Villagra señaló: “Nosotros logramos la modalidad gracias al equipo de salud, hacemos talleres de carpintería, y nos permite juntar nuestro dinero y recuperarnos pero encontramos una mala respuesta de los dirigentes”.

image.png
image.png

Los médicos y psicólogos que trabajan allí y son parte del equipo de contención y asistencia se sumaron a la protesta y brindaron apoyo a los usuarios. Calificaron de arbitraria la decisión de cambio de modalidad.

Ignacio Bereciartura médico reveló sobre lo que está aconteciendo: “Desde que se inició el refugio empezamos un abordaje integral de personas en situación de calle, coordinamos con distintos CAPS, nos enteramos de esta noticia, los chicos sacaron este comunicado y nosotros adherimos porque esta situación es mucho más compleja que solo un lugar de alojamiento”.

“Es un proyecto muy grande que puede albergar a muchísimas personas, entonces no entiendo como no pueden articular trabajo con nosotros que somos un equipo de salud. Cuando hablamos de salud mental, hablamos de salud comunitaria”.

Por su parte, Sofía Apesteguia, psicóloga expuso: “Desde nuestro lugar siempre estuvo la predisposición para establecer protocolos, para abordar la urgencia del consumo problemático porque estamos en pandemia, y no pueden estar en la calle y este es el único dispositivo público y gubernamental que aloja en situación de calle, los demás espacios son no gubernamentales, que no cuentan con fondos públicos y hacen lo que pueden”.

image.png

Dejá tu comentario