Tratan la reforma del Código Civil y Comercial
El presidente del Colegio de Abogados de la provincia de Jujuy , Dr. Mario Mallagray , se refirió por Radio 2 a la reunión mantenida por la Federación Argentina de Colegios de Abogados donde trataron la reforma del Código Civil y Comercial .
El presidente de la institución participó de la reunión de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) para tratar la reforma del Código Civil y Comercial, el pasado 3 y 4 de mayo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Cabe aclarar que el anteproyecto de reforma se encuentra hasta el momento en el Ministerio de Justicia y que desde el acto público de lanzamiento del Código se le introdujeron dos reformas al anteproyecto en el seno del ministerio.
En la reunión, los diferentes Colegio de Abogados del país llevaron consigo mismo inquietudes, reproches críticas y apoyos. “En el 90 por ciento del Código hay un consenso generalizado de que receta la mejor doctrina y la mejor jurisprudencia”, manifestó Mallagray.
En el caso de Jujuy, los integrantes de la entidad llevaron tres objeciones. El presidente Mario Mallagray se refirió al respecto:
“En relación a la propiedad comunitaria indígena, que está reglamentada en el anteproyecto, el Instituto de Derecho Positivo Indígena interpreta que estando el tema legislado por la Constitución Nacional, por el Convenio OIT Nº 169 y por la declaración de Naciones Unidas relacionada con Pueblos Originarios, Artículo 27, que son derechos positivos argentinos y conforme a fallos de la Corte son operativas sin que sea necesaria una ley que reglamente esos derechos, es decir tiene raigambre constitucional que resulta innecesaria una reglamentación en el anteproyecto”, explicó.
En tanto, el Instituto de Derecho Civil, contó el abogado que también hizo algunas objeciones puntuales en relación a la persona y a la familia, puesto que se estaría recetando una serie de institutos propios del derecho anglosajón, que pueden tener alguna inutilidad para un tres por ciento del país vinculada a grandes grupos urbanos, como contratos prenupciales, alquiler de vientre y otras figuras que se incluirían en el anteproyecto, pero que no son propias de la realidad y la idiosincrasia de la sociedad argentina.
Por su parte, el instituto de derecho ambiental en general apoyó lo articulado relacionado con la profesión de normas ambientales y con el creativo para la o las personas físicas o jurídicas que dañan nuestro medio ambiente. Sin embargo, aclaró Mallagray que también hizo objeciones puntuales relacionadas con el articulado.