STJ falla a favor de trabajadores municipales de Perico
El Superior Tribunal de Justicia dejó firme una sentencia a favor de trabajadores municipales de Ciudad Perico, quienes reclamaron por una retención que les efectuaban y que no eran trasladas a la caja respectiva.
Según detalló la doctora Flavia Castro, defensora de los empleados municipales, “el año pasado hubo una sentencia favorable a todos los empleados municipales que promovieron juicio contra la Municipalidad de Perico reclamando el incumplimiento de una retención que les efectuaba la comuna y que no era trasladada a la caja respectiva y que les permitía cobrar a ellos una suerte de subsidio”.
Esa situación motivó la “promoción de una acción judicial”, que terminó con un fallo de primera instancia a favor de los trabajadores y luego de la apelación de parte del municipio al Superior Tribunal de Justicia, “quien se expidió y ha ratificado la procedencia de la acción judicial y por lo tanto el expediente se encuentra firme y consentido”, explicó la doctora Castro.
El expediente, se remitió a la Cámara de origen a los efectos de que se proceda a realizar la liquidación y actualización de las planillas existentes en la causa.
“Le hubiera quedado una instancia más que es la Corte Suprema, pero no hubo ningún tipo de recurso respecto de ello, por lo tanto la sentencia está firme” apuntó la letrada.
La demanda se inició hace siete años, razón por la cual el municipio de Perico vería seriamente afectadas sus arcas, una vez que se determinen los montos reales de la deuda asumida, que sumándose los intereses podría transformarse en una suma millonaria, anticiparon.
“Si bien sabemos que la Justicia por muchos motivos es lenta, pero ese tiempo que transcurre corre en contra de la parte demandada. Tal es así que ahora se van a actualizar los intereses del valor de la tasa activa hasta la actualidad, que tendrán que ser cubiertos por la municipalidad” apuntó Castro.
Aclaró la abogada que no se puede hablar de montos, hasta tanto no se realice la pericia contable. “No puedo pasar un monto real y actualizado porque el expediente está para realizar pericia contable y una vez que tengamos ese informe recién se podría hablar de montos concretos. Sí adelantar que por el tiempo transcurrido los intereses van a superar el 50% del valor de la planilla histórica. No se puede dar un valor porque son muchos los empleados y cada uno tiene una cifra diferente. No se puede hablar en términos generales” aclaró.
Apuntó que una vez realizada la determinación de los montos, y actualizada la planilla, el juez deberá comunicar de la sentencia al municipio y requerir el pago de la deuda, para que proceda a realizar el depósito correspondiente en un plazo estipulado. “Si es así, estaríamos con un juicio concluido. Si el municipio, no obstante ser notificado por el depósito, no lo efectúa, corresponde otra instancia judicial, la ejecución de sentencia. Embargar los fondos, porque la Justicia está facultada a realizar cualquier medida tendiente a obtener el pago del dinero reclamado”.