Para el actual jefe de Policía el acuerdo se habría hecho mal y regiría sólo para agentes
La versión fue admitida por el asesor legal de los uniformados, doctor Ariel Roldán, quien agregó que el planteo fue hecho por el propio jefe de la fuerza en una reunión que mantuvo con camaradas en la Regional I.
El 9 de diciembre, el gobierno provincial asumió un compromiso a raíz del conflicto policial de aquellos días y pareciera ser que ahora quiere cumplir a medias o no puede cumplir con lo acordado, lo que genera incertidumbre y preocupación en las fuerzas policiales.
Representantes de los policías se reunieron con el obispo, para pedirle que oficie de interlocutor ante el gobierno jujeño.
El doctor Ariel Roldán es uno de los abogados asesores de los policías, desde el inicio del conflicto. En conversación con Canal 2 se refirió a la extensa reunión mantenida el martes con monseñor Fernández. “La conversación fue fructífera, el señor obispo se comprometió a hacer de interlocutor, de tratar de generar un diálogo ya sea con el doctor Matuk o con quien correspondiere, a fin de dar un poco de claridad y certeza sobre este tema; tratar de ayudar desde el lado espiritual y moral para que todo tenga una buena solución y que se cumpla con la palabra empeñada. Como yo lo veo es más que la palabra empeñada; es un acuerdo firmado y absolutamente legal”, fueron sus primeros conceptos.
Roldán dijo que se está trabajando desde hace dos semanas en el diálogo con Casa de Gobierno a fin de no especular sobre qué se haría o qué se dejaría de hacer en caso de incumplimiento del acuerdo y que por ahora no hay ninguna estrategia en ese sentido en su agenda. “Nosotros creemos en el compromiso que asumió el gobierno, sin embargo las señales que nos dan de diferentes partes nos hacen pensar y nos hacen temer que hay algo que no se nos está diciendo”, afirmó.
El abogado reconoció que le han llegado versiones de que el actual jefe de Policía, Comisario General Roberto Paniagua, habría dicho que el acuerdo se hizo mal y que se estaría contemplando la posibilidad de que sólo rija para los agentes de policía. “Me han llegado a mis oídos estas afirmaciones, de que el jefe de Policía ha mantenido reuniones con los jefes que encabezan la Regional 1, a los fines de comunicarles en un principio que no se iba a cumplir como se había establecido sino en menos y hace poco, que el acuerdo se había realizado mal, que no correspondía a las categorías superiores y solamente era para los agentes. Es totalmente falso. Si se realizaron estas reuniones con Jefatura, en primer lugar están cumpliendo un rol político que no les corresponde y segundo se estaría faltando a la verdad porque el acuerdo fue claro, realizado con la mayor fe de todas las partes”, afirmó.
Roldán dijo que estuvo presente en la reunión y que esa mañana (9 de diciembre) a primera hora, se hizo un reclamo y que el gobierno ya manejaba los 8.500 pesos como una alternativa de propuesta. “Si la negociación se extendió y el gobierno sabía lo que estaba pasando en San Pedro, en Perico, indudablemente esto no se le puede achacar a esta parte. Nosotros fuimos con un planteo de 10 mil pesos de bolsillo. El gobierno negoció la suma de 8.500 pesos que firmó. El acuerdo fue realizado por el ministro de Gobierno de entonces, doctor Insausti, en presencia de su secretaria, y fue firmado en beneficio de todo el policial policial en actividad, de todo el personal del Servicio Penitenciario y de manera correspondiente se iba a trasladar el aumento al personal retirado de la provincia. Eso fue clarísimo.
El asesor de los policía destacó también que otro de los puntos tratados era que nos e iba a tomar represalias en contra de los efectivos policiales que participaron el 9 de diciembre de la movilización. Esto sí se respetó y no hay sanciones administrativas, salvo en aquellos casos en que se haya incurrido en hechos delictuales.
De parte del gobierno provincial participaron del acuerdo el ministro Insausti y el secretario Burgos y por el lado de la Policía, comisarios, comisarios generales y retirados que tiene altos grados de jerarquía.
En relación a la posibilidad de que el acuerdo rija solamente para los agentes, Roldán sostuvo que es una “política de división” que no ayuda para nada al acuerdo y la paz social” y que la fuerza espera el cumplimiento estricto por parte del gobierno. En febrero se cobraría en el sueldo de enero lo pactado en aquella oportunidad.
El doctor Roldán dijo que en estos momentos las fuerzas están trabajando subordinadas al poder político, pero de una manera “desconsiderada” ya que no tienen, a su entender, un periodo de descanso razonable. “Están recargados en todas sus funciones, están privados de sus licencias, bajo amenazas y presiones de sus superiores”, comentó.
En este sentido dijo que los policías tienen que cumplir horario pase lo que pase. “Menos jerarquía tienen y mayor es la exigencia para el cumplimiento de los recargos, que no son otra cosa que horas extras encubiertas porque no son pagas. Es otro tema que pensamos agotar este año”, dijo.
“La Policía está trabajando pero no cayó en el desgano ni el desánimo. Están esperanzados en esta recomposición; ese es el incentivo que ha llevado a las fuerzas a trabajar de esta manera, sin hacer ningún tipo de reclamos, pero no es por la autoridad de nadie. Es simplemente por la confianza de que su esfuerzo, su trabajo, va a ser adecuadamente retribuido”, manifestó el doctor Ariel Roldán.
El letrado dijo que esperan que en los próximos días puedan hablar con el gobernador y tener un decreto firmado por él.