Jujuy | Jujuy |

Libertador: Denuncian irregularidades en la gestión del Intendente Ale

El presidente del Concejo Deliberante de Libertador General San Martín, Oscar Jayat, denunció una serie de irregularidades que van desde la falta de obra pública, violación a la carta orgánica municipal y dinero llegado desde la Nación sin destino.

En contraposición a lo manifestado por el Intendente Ale el presidente del Concejo Deliberante de Libertador General San Martín, Oscar Jayat, denunció una serie de irregularidades que van desde la falta de obra pública, violación a la carta orgánica municipal y dinero llegado desde la Nación sin destino.

En este sentido, Jayat explicó a Canal 2 que “al Ejecutivo le molesta nuestro accionar, que es el hecho natural de todo concejal, y más aún cuando a uno le confieren la responsabilidad de la presidencia a través del voto popular fundamentalmente. Yo, como presidente, vi notas sobre algunos temas en particular y tampoco las contestó, el Intendente tiene una forma de manejarse muy cerrada”.

“Hoy hay una pelea interna política y que evidentemente es por cuestiones de caja, esto se evidencia después en las denuncias y contradenuncias que tiene y de las cuales el pueblo de Libertador ya está harto. Creo que en esa situación hemos podido avanzar, pero creo que estamos limitados con este ‘autismo’ que tiene el Intendente en la falta de relación con el Concejo Deliberante, nosotros siempre hemos tenido esta predisposición. Ahora, nosotros no podemos obviar nuestra tarea de contralor y esto parece que incrementa la molestia del Intendentes porque desde nuestra función estamos investigando ante otros organismos, pedimos información correspondiente a cuestiones básicas: la coparticipación, la rendición de cuentas del fondo de la soja, cuestiones que se desconocen”, sostuvo.



Asimismo, Jayat dio cuenta también de que el Intendente Ale “no hace las presentaciones, la última que salió el dictamen hace poco y que rechazamos fue de 2012, las últimas que se aprobaron fueron con el voto doble del presidente, nosotros como oposición no acompañamos, fueron la del 2010 y 2011 y que fueron totalmente observadas por el Tribunal de Cuentas, ya a esta altura, iniciando los procedimientos administrativos de terminación de responsabilidades que les permite a los sospechados ejercer su descargo, pero o no se hicieron o el Tribunal de Cuentas rechazó ya esos descargos y formuló responsabilidad. Ya son resoluciones definitivas de cargos definitivos sobre montos importantes y de faltantes importantes o de cuestiones irregulares que no se pudieron demostrar porque directamente no se presentaron o porque lo que ellos hicieron en su descargo no fue aceptado por el Tribunal de Cuentas”, puntualizó.



En cuanto a la aprobación del presupuesto, el presidente del Concejo Deliberante manifestó que “el presupuesto del año pasado también se aprobó en esta situación porque el presupuesto no necesita una mayoría gravada, se aprobó por una mayoría simple. Esto seguramente va a ser distinto este año porque tenemos una presidencia ahora, nosotros hemos rechazado consecuentemente los presupuestos porque en las mismas observaciones del Tribunal de Cuentas nos llamaba la atención de cómo se podía aprobar presupuestos donde los egresos eran mayores que los ingresos, donde la necesidad de financiamiento era superior a la prevista en la Carta Orgánica y que se prevé en toda la documentación que se maneja en la parte contable de los municipios de la provincia”.

“Como concejales, nosotros no podíamos volver a cometer esos errores, que fue u7no de los temas fundamentales que planteamos cuando rechazamos la aprobación del presupuesto, las rendiciones de cuentas del 2010 y 2011 se aprobaron siempre por mayoría simple, la del 2012 la rechazamos, falta la del 2013 y todas las parciales del 2014”.

“Nosotros logramos por otro camino, a través de la gestión Provincia-Municipios, logramos que nos envíen a partir de 2010 cuál es la coparticipación y también cuál ha sido el monto de la soja que ha llegado a Libertador a partir de ese tiempo y la suma es bastante importante, estamos hablando de alrededor de 30 millones de pesos desde que este Intendente se hizo cargo del municipio del fondo de la soja. Este fondo es específico para obra pública y para cuestiones que ver con salud y educación. Yo creo que la gente está viendo al caminar por Libertador que las obras no están”, indicó.

Temas

Dejá tu comentario