Jujuy en zona de alto riesgo pero con pocas construcciones antisísmicas

El tema de las construcciones antisísmicas surge como interrogante cada vez que los jujeños nos asustamos por algún temblor, quizás un poco más fuerte que los que percibimos con más frecuencia, pero lo cierto es que no es un tema menor y más si sabemos que nuestra provincia podría tener eventos todavía más fuertes por la zona de riesgo donde estamos ubicados.

El director del INPRES (Instituto Nacional de Prevención Sísmica) el ingeniero Alejandro Juliano, en conversación con Radio 2 explicó la situación de la provincia en el mapa sísmico nacional: “El país está dividido en 5 zonas sísmicas de la 0 a la 4 con nivel creciente de peligrosidad sísmica y Jujuy se encuentra dentro de la zona sísmica tres que está calificada en el reglamento sísmico nacional como de sismicidad importante”.

“La historia sísmica argentina no comienza en Mendoza o en San Juan que son las zonas sísmicas más activas sino con el terremoto de Talavera del Esteco, en Salta. Esto hay que tenerlo muy en cuenta”, remarcó.

Asimismo, puso énfasis en la importancia de hacer una diferenciación entre predecir y prevenir cuando se habla de actividad sísmica. “Predecir significa decir con anticipación dónde, cuándo y de qué tamaño va a ser un temblor. Eso no se puede hacer no solo en la Argentina sino más bien en el mundo y está muy lejos de ser una realidad desde el punto de vista científico. En cambio, sí se pueden prevenir los efectos de los terremotos, evitar que los terremotos devengan en catástrofes tomando una serie de medidas preventivas antes, durante y después del sismo”, precisó.

Juliano explicó que se denomina terremoto al que tiene características destructivas y temblor a los más pequeños pero aclaró que, en realidad, desde el punto de vista científico, temblor, terremoto y tremor son todos sinónimos.

“El temblor, sismo o terremoto, es un evento de la naturaleza que no se puede predecir, lo que sí se puede es prevenir el daño y esta prevención vienen de la mano del tipo de construcción que tengamos. El ejemplo más claro fueron los terremotos del 2010 que afectaron a Chile y Haití”, aseveró.

En ese sentido, sostuvo: “Acá lo que hay que tener presente es que no es el fenómeno natural el que produce las pérdidas de vida y las pérdidas materiales, sino la interacción, el fenómeno natural con la construcción vulnerable que hace el hombre. Hay dos lecturas: la pesimista es que los desastres sísmicos los producimos los hombres y la lectura optimista sería que también está en nosotros los hombres evitar que los terremotos devengan en catástrofes. La contracara del terremoto de Haití fue el terremoto de Chile, los dos ocurridos a principios del año 2010. La energía liberada en el terremoto de Chile fue 450 veces  más grandes que en el de Haití. Sin embargo, las consecuencias fueron dramáticamente diferentes. Haití fue un desastre y, en cambio, Chile fue un ejemplo. Eso se debe a que chile tienen una larga tradición en el desarrollo e implementación de construcciones sismo resistentes”.

Canal 2, también consultó a la arquitecta Liliana Giménez quien respecto de esta cuestión subrayó que Jujuy no está preparada para un movimiento sísmico fuerte.

“En un cierto sentido, sí se hace la prevención que es desde la construcción nueva, son las más exigentes respecto a la seguridad en la obra civil. No está preparada en cuanto a la concientización y la educación de la gente”, afirmó y dijo que no existe el control real sobre la obra. Existe el control cuando se presenta el proyecto pero no hay un peritaje durante la obra.

“Hay mucha edificación vieja constituida con reglamentación vieja que, por ejemplo, no prevé las escaleras de emergencia sea para sismo o para incendio”, señaló e hizo alusión al edificio de Tribunales que tiene una estructura antisísmica muy particular que durante un sismo la hace moverse de un lado a otro y que no cuenta con una escalera de emergencias.

Para Giménez no existen en argentina campañas educativas que los países con alta sismicidad tienen.

Desde el  Consejo de Prevención Sísmica  se manifestó la intención de dar un impulso muy grande a lo que es la concientización de la sociedad y la preparación de los distintos factores de la sociedad que identifican como uno de los problemas que tenemos en la provincia.

“Depende de las municipalidades tanto el control del plano como el control de las obras. Nosotros en el Consejo de Prevención Sísmica estamos iniciando un trabajo de apoyo a las municipalidades y a las comisiones municipales para darles una mano con este tema porque realmente es fundamental que la construcción sea sismo resistente. Hay que ver también el tema de las fallas geológicas, no es lo mismo los edificios que se encuentran en la zona de Quebradas o Punas que tienen una situación de sismicidad menor, que los que se encuentran en los valles o en las yungas”, señalaron.

Asimismo, remarcaron que: “La iniciativa que está teniendo el Ministerio de Salud va en este sentido, se llama hospitales seguros que es un movimiento internacional. Durante un sismo el hospital debe seguir funcionando porque es fundamental que la gente que no puede ser evacuada reciba atención. Varios hospitales de Jujuy ya se están sumando a esta iniciativa en donde con acciones concretas y básicas pueden contribuir para estar mejor preparados para un sismo”.

Las municipalidades son las jurisdicciones directamente vinculadas al control de obras pero los responsables de las áreas aducen no contar con el personal suficiente para realizar los controles y apelan a la responsabilidad ciudadana, sin dejar de mencionar la pobreza que lleva a intentar construir en cualquier lugar y de cualquier manera.

Desde el Consejo Provincial de Prevención Sísmica la doctora Flores anunció una futura capacitación en todos los sectores, evaluación en todos los ministerios sobre situación de edificios y necesidades para prepáralos para una eventual situación de emergencia además de señalética en toda la ciudad, para orientarnos en esas circunstancias y también la necesidad de mayor presupuesto en el área.