Fiscal Maldonado: “Nunca hubo una situación de trata de personas”

La aparición de las menores extraviadas oriundas de La Quiaca ha conmovido a la opinión pública en las últimas horas, no sólo por el hecho de que todo el país estaba pendiente de este caso y de las menores, sino porque también se conoció que no se habría tratado de un caso de trata de personas, tal como sostiene la familia de ambas adolescentes, sino que se conoció que las menores fugaron voluntariamente.

Gloria Mendoza y Antonella Ramos habrían planificado la fuga junto con otras dos amigas que finalmente no se escaparon con ellas. Estas se fueron a Bolivia, al paraje Agua de Castilla, cerca a la ciudad de Potosí, donde permanecieron estos tres meses en la casa de una familia que les brindó ayuda bajo los engaños de las jóvenes.

El pasado domingo Gloria Mendoza pretendía ingresar a La Quiaca cuando fue reconocida por personal de Gendarmería y fue detenida cuando ésta intentaba escapar de vuelta hacia Bolivia. En tanto, Antonella Ramos se encontraba en Agua de Castilla junto con un joven boliviano que era su novio, quien afirmó que ellos estaban conviviendo.

En diálogo con Radio 2, el Fiscal Alejandro Maldonado, quien llevaba adelante la causa, manifestó: “principalmente quiero destacar que la fiscalía a mi cargo siempre continuó con las investigaciones respecto de la denuncia que se había hecho de desaparición de personas, más allá de que se hayan iniciado actuaciones en el fuero federal. Al día de hoy la Fiscalía continúa con el expediente, no declinó nunca la competencia con el convencimiento desde el primer momento de que nunca hubo acá una situación de trata de personas”.

“Yo personalmente fui a La Quiaca y tomé las primeras declaraciones, donde era claro lo que decían principalmente las amigas de Gloria y Antonella, que hablaban de una fuga de hogar. Ellas relataron en presencia del psicólogo del Poder Judicial, que era un pacto entre las cuatro amigas el fugarse de sus casas. Nos cuentan toda una historia de desatención familiar, de que las chicas no querían estar en sus casas, es más, también había testimonios de la gente del pueblo que decía que las chicas andaban tomando. Por ello, nosotros desde un primer momento dijimos que no había una situación de trata de personas sino de fuga de hogar”, dijo.


La familia mantiene la hipótesis de la trata

Las adolescentes ya se encuentran con sus familias y está comprobado que ambas se escaparon por voluntad propia de sus hogares. Así lo corroboran los testimonios de las amigas y también del novio de Antonella ramos. Sin embargo, la familia de ésta sigue sosteniendo que se trató de un caso de trata de personas, a modo de justificar todo el operativo que se desplegó en torno a la desaparición de las menores.

La Cónsul Argentina en Bolivia, Reina Sotillo, dijo que las menores no tienen potestad sobre su voluntad, en tanto que la familia de Antonella Ramos sigue sosteniendo que se trata de un caso de trata de personas.

“Yo no comparto eso ni tampoco sigo sosteniendo que haya un caso de trata de personas. No sé cuáles serán los argumentos para que la Cónsul mantenga ese dicho. Sí creo que la familia sostiene que se trata de un caso de trata de personas para de alguna manera justificar todo el mecanismo que pusieron en marcha, donde movilizaron no sólo a la provincia de Jujuy sino a todo el país por una cuestión donde las chicas claramente se van de la casa”, fijo el fiscal.

“Tengo la declaración testimonial de una de las amigas llamada ‘Charito’ donde ella dice cómo habían organizado la huida.  Ellas hablan de la fiesta del colegio en el mes de septiembre donde Gloria y Antonella buscan el bolso, hasta describen qué tipo de bolso era, qué ropa ponen, dónde lo esconden atrás del colegio y que en medio del acto a las 10.30 de la mañana deciden escaparse”, sostuvo.

Maldonado agregó que “esto también se corrobora y sustenta lo que estoy diciendo con lo que sucedió ayer a la tarde cuando un joven de 17 ó 18 años entra en forma ilegal al país. Es un militar de Bolivia que estaba en estado de ebriedad y aparece diciendo que la quería buscar a Antonella porque él era el novio. Yo le tomé declaración a este muchacho y dijo que él había estado conviviendo con ella, nos contó dónde estaban, qué hicieron primero, que se fueron primero a Tupiza y tuvieron contacto con una familia que los ayudó. Esta mujer es la que después alertó que ellas estaban en Bolivia”.

“Tampoco es como dicen algunos medios gráficos donde dicen que el hermano fue y la buscó, acá hay una tercera persona que es esta mujer a la que habían engañado diciendo que eran mayores de edad”, indicó.

Además, el fiscal señaló que “se sembró una psicosis colectiva en torno al tema de la trata. Los padres decían que La Quiaca era uno de los puntos de capción de chicos para trata más grande del país y decían que ya habían desaparecido varios, que iban siete en el mes”.

“Tanto la familia como el grupo cercano a las menores (las amigas) no han colaborado con la investigación porque en más de una oportunidad han dado datos falsos”, puntualizó.