El STJ deberá rever el fallo por la remuneración de los judiciales
El pasado martes 14 se conoció que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió un plateo realizado por empleados judiciales jujeños.
En este sentido, los jueces supremos resolvieron que la sentencia emitida en su momento por el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, es irrazonable, ostenta un injustificado rigor formal y vulnera las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, además del derecho a una remuneración íntegra.
El texto dice: “Hacer lugar a la queja; Declarar procedente el recurso extraordinario; Dejar sin efecto la sentencia apelada; Vuelvan los autos al Tribunal de Origen, a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente”.
Recordemos que los empleados judiciales reclamaban la falta de ascensos, el blanqueo de sumas en negro y la adecuada proporcionalidad con respecto al sueldo de los jueces entre otros puntos que se plantearon en lo contencioso y administrativo y que luego terminaron con una sentencia en contra por parte del Superior Tribunal de Justicia jujeño.
En esa instancia, los judiciales decidieron apelar el fallo ante la Corte y finalmente el pasado martes la Corte se expidió.
Freddy Berdeja, titular del sindicato que nuclea a los empleados judiciales de Jujuy, se mostró cauto a la hora de hablar de lo que resolvió la Corte, “el martes tomamos conocimiento de la novedad y por estas horas estamos analizando en detalle con nuestro asesor legal, por supuesto que consideramos importante que la Corte haya aceptado la queja, ahora el Superior debe emitir una nueva sentencia”, manifestó.
Para Berdeja, lo más importante sería que en lo que respecta a la “adecuada proporcionalidad con relación a los sueldos de los jueces se revea nuevamente”, porque para el sindicalista los otros puntos de alguna forma ya tuvieron una respuesta favorable.
Por lo tanto, esta semana desde el gremio judicial habrá más claridad sobre este punto en particular porque constituye un viejo reclamo desde que quedó derogado el famoso “enganche” que permitía que todos los empleados del poder judicial tengan un incremento salarial cada vez que los jueces mejoraban sus salarios.