Vecinos de la ciudad de El Carmen mostraron su evidente malestar ante el avance de la empresa Agua de los Andes en un nuevo tarifario del servicio de agua potable en toda la provincia. Es que además, la semana pasada los vecinos lograron mediante una medida judicial que la empresa se retracte acerca de una sobrefacturación que había llegado a gran parte de los vecinos de la “Ciudad de los Diques” en el año 2013, con facturas de más de 1.000 pesos en un lugar donde el consumo histórico individual oscila entre 40 y 70 pesos.
Acusan a la SUSEPU de defender a las empresas que tiene que controlar
La Superintendencia de Servicios Públicos “multó” con 5.000 pesos a la empresa Agua de los Andes por un caso de sobrefacturación en El Carmen en 2013. Los vecinos de esa ciudad están molestos porque ahora la empresa pretende implementar una suba tarifaria.
Después de dos años de lucha y mediante la intervención de la SUSEPU, los vecinos lograron revertir esta situación y ahora deberán pagar esas facturas de acuerdo al consumo histórico de sus hogares. Lo insólito de la situación es que la SUSEPU “multó” a Agua de los Andes con la elocuente suma de… ¡5.000 pesos! Es decir, prácticamente nada.
No obstante, una vez superada esta situación tras largos dos años de litigio, ahora se dan con la readecuación tarifaria que la empresa piensa implementar en toda la provincia. Los concejales radicales Alejandro Glück y Víctor Hugo González hicieron presentaciones nuevamente ante la SUSEPU para que esta readecuación tarifaria no se aplique por lo menos en la ciudad de El Carmen debido a la situación antes descripta.
Sin embargo, la SUSEPU les respondió que la readecuación tarifaria de la empresa Agua de los Andes está de acuerdo a las normativas legales vigentes y que todo “está en orden”, situación que molestó a los vecinos carmenses, quienes acusan a la SUSEPU de defender los intereses de las empresas a las que debería controlar y no los de la gente.
Al respecto, el concejal carmense de la UCR, Alejandro Glück, manifestó a Radio 2 que “con Agua de los Andes venimos teniendo problemas desde el inicio de mi mandato prácticamente, desde diciembre de 2013, con pérdidas de agua en la ciudad de El Carmen, con una serie de sobrefacturaciones que se les quiso imponer a vecinos de El Carmen. El consumo de agua que se puede llegar a facturar en El Carmen en forma individual es entre 40 y 70 pesos, de ahí a pasar a 1.200 ó 1.300 pesos… no sé qué está pasando, la verdad que es una pérdida de agua tremenda como para llenar el Dique Las Maderas”.
“Entonces, lo que hicimos con Víctor Hugo González, que es el otro concejal de la UCR, nos presentamos en la SUSEPU manifestando esta anomalía y la SUSEPU nos otorga una medida cautelar a todos los vecinos de El Carmen, la verdad que para nosotros fue un gran avance en ese sentido y pudimos lograr que se haga el desglose para todos los vecinos de la ciudad de El Carmen a los que les haya llegado esa sobrefacturación tremenda hasta tanto la SUSEPU emitiera una resolución al respecto”, dijo.
Además, recordó que “esa resolución llegó la semana pasada, en la que se establece una multa bastante irrisoria para la empresa Agua de los Andes de 5.000 pesos, pero lo que nosotros esperábamos era que dijera algo respecto de cada sobrefacturación, pero lo que hizo la SUSEPU fue decir ‘señores, este no es el monto real, hay una nueva facturación y se cobra de acuerdo a los medidos históricos de 40 a 70 pesos y nos los 1.200 pesos que estaban facturando’. Ese fue un triunfo histórico para los vecinos de El Carmen, más allá de la multa, porque 5.000 pesos para una empresa como Agua de los Andes no significan nada. Los vecinos ahora van a pagar las facturas del 2013 de acuerdo al consumo histórico”.
No obstante, una vez superada esta situación tras largos dos años de litigio, ahora se dan con la readecuación tarifaria que la empresa piensa implementar en toda la provincia. Los concejales radicales Alejandro Glück y Víctor Hugo González hicieron presentaciones nuevamente ante la SUSEPU para que esta readecuación tarifaria no se aplique por lo menos en la ciudad de El Carmen debido a la situación antes descripta.
Sin embargo, la SUSEPU les respondió que la readecuación tarifaria de la empresa Agua de los Andes está de acuerdo a las normativas legales vigentes y que todo “está en orden”, situación que molestó a los vecinos carmenses, quienes acusan a la SUSEPU de defender los intereses de las empresas a las que debería controlar y no los de la gente.
Al respecto, el concejal carmense de la UCR, Alejandro Glück, manifestó a Radio 2 que “con Agua de los Andes venimos teniendo problemas desde el inicio de mi mandato prácticamente, desde diciembre de 2013, con pérdidas de agua en la ciudad de El Carmen, con una serie de sobrefacturaciones que se les quiso imponer a vecinos de El Carmen. El consumo de agua que se puede llegar a facturar en El Carmen en forma individual es entre 40 y 70 pesos, de ahí a pasar a 1.200 ó 1.300 pesos… no sé qué está pasando, la verdad que es una pérdida de agua tremenda como para llenar el Dique Las Maderas”.
“Entonces, lo que hicimos con Víctor Hugo González, que es el otro concejal de la UCR, nos presentamos en la SUSEPU manifestando esta anomalía y la SUSEPU nos otorga una medida cautelar a todos los vecinos de El Carmen, la verdad que para nosotros fue un gran avance en ese sentido y pudimos lograr que se haga el desglose para todos los vecinos de la ciudad de El Carmen a los que les haya llegado esa sobrefacturación tremenda hasta tanto la SUSEPU emitiera una resolución al respecto”, dijo.
Además, recordó que “esa resolución llegó la semana pasada, en la que se establece una multa bastante irrisoria para la empresa Agua de los Andes de 5.000 pesos, pero lo que nosotros esperábamos era que dijera algo respecto de cada sobrefacturación, pero lo que hizo la SUSEPU fue decir ‘señores, este no es el monto real, hay una nueva facturación y se cobra de acuerdo a los medidos históricos de 40 a 70 pesos y nos los 1.200 pesos que estaban facturando’. Ese fue un triunfo histórico para los vecinos de El Carmen, más allá de la multa, porque 5.000 pesos para una empresa como Agua de los Andes no significan nada. Los vecinos ahora van a pagar las facturas del 2013 de acuerdo al consumo histórico”.