100 mil litros de agua se contaminan por día en el Parque Nacional Calilegua

En el Parque Nacional Calilegua hay veintidós pozos petroleros que contaminan no solamente el agua, sino también el medio ambiente, por los altos contenidos de cobre e hidrocarburos. El Pozo N° 3 es el más peligroso y el que genera mayor contaminación y sin embargo el Estado provincial, sigue autorizando la explotación petrolera en la zona a pesar de  que hay sobrada legislación que prohíbe esta actividad en la zona de Parques Nacionales.

Legisladores de la UCR junto con la Fundación Pampa, presentaron hace un atrás en la Justicia Federal, un recurso de amparo para que cese esa explotación y se remedie el medio ambiente. El Juez Federal Mariano Cardozo, rechazó ese pedido, se acudió a la Cámara de Apelaciones de Salta y se obtuvo un fallo favorable, que se dio a conocer en octubre pasado.

Allí se ordena a la Justicia Federal de Jujuy investigar las consecuencias de una explotación petrolera existente en el Parque Nacional Calilegua y determinar si se aplicó un plan de remediación ambiental. Recién a partir de ese momento, la Justicia Federal comenzó a actuar y el Gobierno de la provincia, reaccionó creando una Comisión de Remediación del Parque Nacional Calilegua.

"Presentamos el recurso el 13 de diciembre del año pasado.  Vino la feria judicial y días después, en febrero, Parques Nacionales se presentó como querellante, en una denuncia sobre el pozo 3 que había hecho un guardaparque en el 2009 y que dormía en el mismo cajón. Es la primera repercusión después del amparo, porque además tiene un montón de actos administrativos y organismos que están complicados con esta situación. La actuación es muy simple, por eso el amparo no puede ser rechazado, como lo hicieron y por eso ganamos la apelación", explicó la doctora Fernanda Yapur, presidenta de la Fundación Pámpano.
 
Dijo que "el pozo 3, es uno de los más complicados que contamina el Parque Nacional con 100 mil litros de aguas en formación, que son aguas con residuos peligrosos que tienen altos contenidos de cobre e hidrocarburos y que salen a la superficie con 70 grados y que ya contaminaron la zona con más de 100 mil toneladas de sales.  Esta situación está igual desde hace más de 16 años y habría que multiplicar por  más de 100 mil litros de agua y las sales".

Recalcó que esta situación de los pozos, llega a contaminar cuentas hídricas importantísimas del país, porque esa agua llega al arroyo Yuto, que es afluente del Río San Francisco y de allí desemboca al Bermejo.

"Hemos pedido concretamente el cese de la explotación hidrocarburífera en Calilegua, la remediación del pasivo ambiental y en particular este Pozo 3, porque hay veintidós pozos inactivos, que tienen el mismo riesgo ambiental. También hemos denunciado la posibilidad de que se esté contaminando el agua apta para consumo humano de Caimancito y es grave porque es la misma empresa", afirmó Yapur.

Todas estas denuncias están sustentadas con información obtenida gracias a los pedidos de informe de los diputados provinciales y nacionales. "Pudimos acceder a los expedientes administrativos de Parques Nacionales. En ese mismo expediente la empresa JHP pide perforar los pozos a una mayor profundidad y lo dice claramente y lo denunciamos en el amparo, porque a la profundidad donde está el pozo se estarían contaminando las napas de agua apta para consumo humano de Caimancito y áreas cercanas" sostuvo.

Solo la noticia de haber ganado la apelación en Salta hizo que aparezca como por arte de magia, un decreto del Poder Ejecutivo, de fecha 11 de noviembre, en donde se crea una Comisión de Remediación Ambiental para Calilegua.

"El Gobierno hace esto para poder contestar algo para cuando sean notificados del amparo. Sin embargo este decretos lo delata, porque tienen una fecha de agosto que no es cierta".

“Se estaría notificando ahora a la provincia y a la nación; son dos los demandados y será una lucha compleja, hay muchos intereses en el medio. Sin embargo la situación es muy clara: en un parque nacional que fue declarado reserva estricta donde uno no puede cortar ni una flor; donde las vacas no pueden pastar en cualquier lugar, entonces cómo puede ser que existan veintidós pozos inactivos petroleros que destruyen nuestro parque nacional, que fue creado para proteger la flora y fauna de la selva Tucumano boliviana y el agua. El agua es un derecho humano declarado por Naciones Unidas", afirmó la letrada.

Finalmente, Yapur dejó al descubierto que cuando plantearon el amparo, “Parque Nacionales se constituía como querellante adhesivo; Corbalán, presidente de Parque Nacionales, aprueba un proyecto de trabajo de la empresa china. Ahora en octubre, después de ganar la apelación, lo rechaza con el argumento del amparo, porque la ley de parques nacionales prohíbe la explotación de petróleos en un parque nacional y la ley de hidrocarburo, declara nula la actividad".