Jujuy, de la promesa de la revolución solar a una de las mayores subas de luz del país: la tarifa eléctrica crecería más del doble

Jujuy construyó durante los últimos años un relato energético basado en la expansión de la energía solar y en el potencial del Parque Solar Cauchari como una obra estratégica para transformar a la provincia en generadora de energía limpia. Sin embargo, el escenario actual muestra una fuerte contradicción: tras las últimas actualizaciones tarifarias, la provincia quedó ubicada entre las jurisdicciones del interior con valores eléctricos más elevados en comparación con el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Mientras el discurso oficial destacó la generación de recursos a partir del sol de la Puna, los usuarios jujeños enfrentan aumentos que podrían llevar a que la tarifa eléctrica crezca más del doble en las próximas actualizaciones, según advierten especialistas a partir de las explicaciones brindadas por la SUSEPU.

Cauchari: la promesa de una provincia generadora de energía

Desde el inicio del proyecto, el Gobierno de Jujuy presentó a Cauchari como una transformación de la matriz productiva provincial. La iniciativa fue anunciada como una oportunidad para que la provincia aprovechara su recurso solar y generara ingresos a partir de la producción energética.

La expectativa instalada era que Jujuy dejara de ser únicamente una provincia consumidora para convertirse en protagonista del mercado energético nacional. Sin embargo, la generación del parque solar se incorpora al sistema eléctrico interconectado nacional y no implica una reducción automática de la factura residencial que pagan los usuarios de EJESA.

Hoy, el debate se centra en una pregunta: ¿cómo puede una provincia productora de energía solar tener algunas de las tarifas eléctricas más elevadas del país?

La explicación de SUSEPU: los aumentos vienen de Nación

El presidente de la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU), Javier Gronda, sostuvo que las recientes variaciones en las facturas eléctricas tienen su origen principalmente en las modificaciones dispuestas por el Gobierno nacional.

Según explicó, el incremento responde a la quita de subsidios, la actualización del precio mayorista de la energía y la readecuación de valores definida por la Secretaría de Energía de la Nación.

Gronda señaló además que las tarifas continuarán actualizándose si Nación modifica nuevamente el precio de la energía o avanza con nuevas reducciones de subsidios. En ese sentido, explicó que esos cambios se trasladan a los usuarios mediante el mecanismo denominado Pass Through.

El titular de la SUSEPU aclaró que no existe actualmente un porcentaje definido ni una fecha anunciada para una nueva suba, aunque reconoció que podrían producirse nuevas actualizaciones si cambian los costos nacionales de abastecimiento.

La advertencia: la tarifa podría crecer más del doble

La abogada Claudia González analizó las declaraciones de Gronda y sostuvo que, de acuerdo con el escenario planteado, el incremento podría superar el doble.

"Estamos hablando del valor de la energía solamente. Por otro lado están los impuestos y tasas que van en la factura y se relacionan con el consumo porque se calculan en un porcentaje de lo que uno consume", explicó.

De esta manera, el impacto final sobre la boleta no dependería únicamente del precio de la energía, sino también de los componentes impositivos y cargos adicionales que integran la factura.

Los contratos y el costo de la energía, bajo cuestionamiento

Desde organizaciones de consumidores cuestionaron el esquema tarifario provincial. La titular de CODECUC, Claudia Chalabe, afirmó que los usuarios "padecen los contratos que se han firmado entre EJESA y la provincia de Jujuy" y reclamó que la SUSEPU informe con mayor detalle cómo se conforma el costo final de la electricidad.

"Eso es lo que tiene que contar la SUSEPU", sostuvo Chalabe al referirse a la necesidad de mayor información sobre los componentes que determinan la tarifa.

El costo de compra de energía y el rol de JEMSE

Durante las explicaciones sobre la estructura energética provincial, el gerente general de EJESA, Ernesto Vaccaro, fue consultado por por Radio 2 los valores de compra de energía a la empresa provincial JEMSE y los contratos con la firma SECCO.

Vaccaro indicó que "el contrato de abastecimiento fotovoltaico con SECCO contempla un valor de 79 dólares el megavatio". Agregó que en el sistema interconectado administrado por CAMMESA el costo llegó a ubicarse por encima de los 90 dólares debido al sinceramiento de precios y la quita de subsidios nacionales.

Cómo se distribuye una factura de luz en Jujuy

Frente a los reclamos por el aumento de las boletas, Vaccaro explicó la composición del pago final que realizan los usuarios:

• 25% corresponde a ingresos propios de EJESA para operación e inversiones.
• 34% corresponde al Gobierno nacional.
• El 41% restante corresponde a tasas e impuestos provinciales y municipales.

Según esta explicación, una parte importante del valor final de la factura no corresponde exclusivamente al costo de generación o distribución eléctrica, sino también a cargas impositivas.

Cuánto aumentó la luz en los últimos años

Las actualizaciones tarifarias aplicadas desde 2023 generaron fuertes incrementos acumulados. Según estimaciones realizadas a partir de facturas de usuarios, cuadros tarifarios y modificaciones regulatorias:

• Los usuarios sin subsidios (N1) habrían registrado aumentos acumulados de entre 500% y 900%, según consumo.
• Los usuarios con subsidios (N2 y N3) tuvieron incrementos menores, aunque igualmente elevados, estimados entre 200% y 500%.

En términos concretos, una familia que en 2023 abonaba una factura de entre $8.000 y $10.000 podría encontrarse en 2026 con boletas de entre $50.000 y $90.000, dependiendo del consumo y del nivel de subsidio.

Jujuy frente al resto del país: una tarifa que se aleja del AMBA

La actualización tarifaria dejó a Jujuy dentro del grupo de provincias donde la electricidad tiene mayor impacto sobre el bolsillo de los usuarios. La diferencia más marcada aparece al comparar con el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde el esquema de subsidios mantiene valores sensiblemente inferiores.

En el cuadro tarifario de EJESA vigente para 2026, un usuario residencial de consumo medio (categoría R2, entre 150 y 300 kWh mensuales) tiene un cargo por energía de aproximadamente $158,40 por kWh, más el cargo por uso de red de alrededor de $90,29 por kWh, sin contabilizar impuestos y otros componentes de la factura. Es decir, el componente eléctrico regulado supera los $248 por kWh antes de sumar cargas adicionales.

La comparación muestra la brecha con otras jurisdicciones. En el AMBA, los usuarios con determinados niveles de subsidio pueden acceder a bloques energéticos con valores muy inferiores, mientras que distribuidoras del interior muestran cargos variables superiores a los de Buenos Aires. Por ejemplo, en Río Negro, el cargo variable residencial informado para julio de 2026 se ubicó entre aproximadamente $193 y $274 por kWh, según categoría y nivel de subsidio.

Tomando un consumo de referencia de 300 kWh mensuales, un usuario jujeño puede enfrentar un costo energético que, antes de impuestos y tasas, se ubica en torno a los $75.000 mensuales solo por los componentes de energía y red, mientras que en el AMBA la diferencia puede ser sustancialmente menor según el nivel de subsidio aplicado.

Críticas al modelo energético provincial

La dirigente Cristina Guzmán cuestionó el esquema energético provincial y apuntó contra los contratos, las resoluciones de la SUSEPU y el rol de JEMSE.

Entre sus principales cuestionamientos mencionó:

• La existencia de acuerdos desde 2022 para adquirir energía a 79 dólares el megavatio, un valor que, según afirmó, supera ampliamente otros costos del mercado y termina trasladándose a los usuarios.
• La falta de acceso público a información vinculada a contratos y obras energéticas.
• La distribución de infraestructura eléctrica y potencia, señalando que algunos emprendimientos recibieron prioridad mientras sectores del interior provincial continúan registrando problemas de suministro.

Guzmán sostuvo que, luego de los cortes registrados por fenómenos climáticos y los fuertes aumentos tarifarios, Jujuy atraviesa una situación crítica y cuestionó que la provincia pueda tener una de las energías más caras del país pese a haber construido su identidad alrededor de la producción solar.