El próximo lunes se cumplirán dos semanas del fatal accidente y el fiscal de la causa Gustavo Araya aún no habría llamado a declarar a los testigos del hecho y la familia teme que haya “una mano negra” interfiriendo en la investigación.
Confirman marcha por Natalia Galián
Se confirmó para hoy a las 17 en la Plaza Belgrano la realización de la marcha organizada por familiares de Natalia Galián, la niña de 11 años que perdiera la vida en un fatal accidente de tránsito ocurrido sobre ruta 9 a la altura del Barrio Alto Padilla.
Se conoció también que el examen ordenado por el fiscal, realizado al principal imputado en la causa, Luis Coria habría dado negativo, a pesar de que en el momento del accidente se le practicó un test de alcoholemia y habría dado positivo.
Sonia Núñez, tía de la menor dijo que la familia todavía no pudo acceder a dialogar con el fiscal para obtener información concreta sobre el examen practicado al responsable del accidente.
Según informó el propio fiscal a los medios de comunicación, el examen habría dado negativo. “Fue un balde de agua fría. Inmediatamente cuando llegamos al lugar, no lo vimos a él, pero lo que comenta la gente y todos los testigos, hasta que se quiso escapar. Hubo un momento en que intenta hablar con mi cuñado, entonces es todo confuso. Todos lo vieron y se comenta que estaba en estado de ebriedad, consiente, que podía hablar, se podía expresar, se movía” y recalcó: “Como puede ser que un test de alcoholemia, que es soplar la pipeta y da el resultado instantáneo, haya tardado tantos días en conocer el resultado”.
Respecto al estado de salud del padre de la niña, confirmó que su estado de salud es estable, y en las próximas horas se le va a extraer un riñón, que fue afectado como consecuencia de los golpes que tuvo con el accidente.
Confirmó también que se realizará la marcha. “El colegio tuvo que retirar el apoyo a la marcha por cuestiones legales o quizás al momento que alguien quiera tomar represalias. La marcha se hace, la convocatoria estaba hecho, nosotros como familia, como comunidad, como padres, se hace. La convocatoria sigue en pie”.
Sí recalcó que “se quitó el apoyo del colegio; no lo considerábamos prudente, por cuanto es una institución”.
“Nosotros sabíamos que estaba en cierto estado de ebriedad. Para nosotros hay una mano, alguien puso influencia, no lo sabemos. Ante eso queremos evitar cualquier represalia con el Colegio”, agregó la mujer quien adelantó que esta marcha se realizará a la misma hora (a las 17) en otras provincias. “Se viralizó a nivel nacional y se hace en varias provincias del país”, explicó.
En la marcha se pedirá que “haya más impunidad” dijo la tía de Natalia. “Que este tipo de incidentes se resuelvan mucho antes, que no tenga tanta burocracia, que se resuelva más rápido”.
Ratificó además que hubo testigos del accidente que aún no declararon ante el fiscal. “Hay una lista que la tiene el fiscal. Estamos esperando que el fiscal, como servidor público nuestro, tuviera que haberse dirigido a la familia, y decirnos en qué estado y bajo qué condiciones este personaje está en libertad. Se cumplirán dos semanas, y no llamó a declarar los testigos. Hay una mano negra”, consideró.
Sonia Núñez, tía de la menor dijo que la familia todavía no pudo acceder a dialogar con el fiscal para obtener información concreta sobre el examen practicado al responsable del accidente.
Según informó el propio fiscal a los medios de comunicación, el examen habría dado negativo. “Fue un balde de agua fría. Inmediatamente cuando llegamos al lugar, no lo vimos a él, pero lo que comenta la gente y todos los testigos, hasta que se quiso escapar. Hubo un momento en que intenta hablar con mi cuñado, entonces es todo confuso. Todos lo vieron y se comenta que estaba en estado de ebriedad, consiente, que podía hablar, se podía expresar, se movía” y recalcó: “Como puede ser que un test de alcoholemia, que es soplar la pipeta y da el resultado instantáneo, haya tardado tantos días en conocer el resultado”.
Respecto al estado de salud del padre de la niña, confirmó que su estado de salud es estable, y en las próximas horas se le va a extraer un riñón, que fue afectado como consecuencia de los golpes que tuvo con el accidente.
Confirmó también que se realizará la marcha. “El colegio tuvo que retirar el apoyo a la marcha por cuestiones legales o quizás al momento que alguien quiera tomar represalias. La marcha se hace, la convocatoria estaba hecho, nosotros como familia, como comunidad, como padres, se hace. La convocatoria sigue en pie”.
Sí recalcó que “se quitó el apoyo del colegio; no lo considerábamos prudente, por cuanto es una institución”.
“Nosotros sabíamos que estaba en cierto estado de ebriedad. Para nosotros hay una mano, alguien puso influencia, no lo sabemos. Ante eso queremos evitar cualquier represalia con el Colegio”, agregó la mujer quien adelantó que esta marcha se realizará a la misma hora (a las 17) en otras provincias. “Se viralizó a nivel nacional y se hace en varias provincias del país”, explicó.
En la marcha se pedirá que “haya más impunidad” dijo la tía de Natalia. “Que este tipo de incidentes se resuelvan mucho antes, que no tenga tanta burocracia, que se resuelva más rápido”.
Ratificó además que hubo testigos del accidente que aún no declararon ante el fiscal. “Hay una lista que la tiene el fiscal. Estamos esperando que el fiscal, como servidor público nuestro, tuviera que haberse dirigido a la familia, y decirnos en qué estado y bajo qué condiciones este personaje está en libertad. Se cumplirán dos semanas, y no llamó a declarar los testigos. Hay una mano negra”, consideró.