- La Justicia desestimó y archivó la denuncia de Comesaña por falta de pruebas.
- El fiscal confirmó que no hubo amenazas y que la seguridad del cuerpo arbitral estaba garantizada.
- Pese al fallo judicial, la AFA ya había sancionado a Gimnasia con derrota 0-3 y una multa.
No hubo delito: la Justicia dejó sin efecto la denuncia del árbitro Comesaña en Jujuy
La causa iniciada por el juez que impartió justicia en el estadio 23 de Agosto por supuestas amenazas durante el entretiempo del encuentro entre Gimnasia y Deportivo Madryn dio un giro importante, luego de que el fiscal Diego Funes resolviera desestimar y archivar la denuncia por falta de pruebas y por no encuadrar dentro del tipo penal correspondiente.
El hecho había generado un fuerte escándalo tras la suspensión del partido, ya que Comesaña alegó haber recibido amenazas por parte de un dirigente del Lobo jujeño. Sin embargo, luego de la investigación, el fiscal concluyó que ninguna de las acciones denunciadas podía considerarse como delito de amenaza, desestimando así el planteo del árbitro.
Dentro del informe, Funes confirmó que Comesaña sostuvo que Leandro Mayer, exsecretario de Gimnasia, ingresó al vestuario para informar al cuarto árbitro, Gustavo Benítez, que acababa de ser denunciado por “discriminación infantil”, agregando una frase que el árbitro interpretó como amenazante. Aun así, el fiscal determinó que la situación no configura una amenaza penalmente relevante.
Por otra parte, el fiscal ratificó que la seguridad del equipo arbitral estuvo garantizada en todo momento, lo que contradice lo expresado por Comesaña al justificar la suspensión del encuentro.
El fallo también señala que Benítez sí fue denunciado por la madre de uno de los alcanzapelotas, quien aseguró que el árbitro le dijo al menor: “Vamos, salí, boliviano de m.....”. Esta causa seguirá su curso por separado.
A pesar del fallo favorable de la Justicia para Gimnasia, la situación deportiva tomó otro rumbo: el Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió darle por perdido el partido al Lobo por 0-3, aplicar una multa de 2500 v.e. y solicitar descargos a las autoridades mencionadas en el informe arbitral. Esa decisión terminó modificando la serie, que favoreció a Deportivo Madryn.
El fallo judicial trae claridad sobre un episodio cargado de polémica y vuelve a poner en discusión la suspensión del partido. Aunque la Justicia desestimó las denuncias, el castigo deportivo ya se había consumado, dejando a Gimnasia fuera de competencia y abriendo un intenso debate sobre los criterios arbitrales y disciplinarios en el fútbol argentino.
Temas
Te puede interesar
-
- HUELLA IMBORRABLE
-