Jujuy | Fallo de la Justicia |

Una abogada cuestiona: "Desde la cabeza de gobierno se alientan persecuciones"

La abogada Claudia González se refirió a los dichos del gobernador Gerardo Morales en el informe del COE del martes cuando apuntó contra el diputado provincial Emanuel Palmieri y María Silvia Bernal, Jueza del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, señalándolos por haber promovido una acción judicial de inconstitucionalidad.

  • La implementación de la app SIMMOV en la vía pública para el escaneo del código QR de documentos viene generando una fuerte polémica.
  • Un diputado accionó judicialmente cuestionando el destino de los datos recabados.
  • “Desde la cabeza de gobierno se alientan persecuciones y agresiones desde las redes hacia un diputado y una jueza”, remarcó González.

Desde el inicio, la nueva disposición del gobierno quedó envuelta en una fuerte polémica y no fueron pocos los que plantearon una supuesta ilegalidad.

En su momento, el Ejecutivo aclaró que todos los datos personales son confidenciales de acuerdo a la ley nacional 25.326, y que el escaneo era solo a los fines sanitarios en el marco de la lucha contra el coronavirus, tras la aprobación de la Ley 6.168 que establece la circulación por terminación par o impar.

En este sentido, la abogada Claudia González En diálogo con Radio 2, se refirió a los dichos del gobernador contra los funcionarios Palmieri y Bernal, y dijo que “desde el mensaje público, no se respeta la división de poderes, el sistema republicano de gobierno. Desde la cabeza de gobierno se alientan persecuciones y agresiones desde las redes hacia un diputado y una jueza”.

“Me sorprende la falta de respeto por las instituciones que se muestra desde la cabeza de gobierno. No podemos responsabilizar al diputado Palmieri por presentar una medida que se hizo pública el día viernes, cuando el contagio y lo que pasó en La Quiaca viene desde el día 4 de junio”.

Además, González reiteró que el gran problema que hay con la App SIMMOV es que “no la conocemos, no sabemos qué trato se le va a dar a los datos”, y recordó que hay una ley nacional que protege los datos personales que requiere un conocimiento previo, informado y por escrito que no se ha considerado en el decreto del gobernador.

La letrada reiteró que la voluntad del ciudadano de aceptar la geolocalización con esa aplicación es esencial.

“Hay una ley de protección de datos personales que la gente desconoce y que requiere información. Y lo que se pretende en este caso con la app SINMOV es el respeto a la ley, en definitiva, más república”.

Dejá tu comentario