Brutal incremento en las tarifas de gas

Cuando el Ministro de Economía de la Nación, Axel Kicillof, informó sobre la quita de subsidios al servicio de gas, en realidad lo que se anunció fue una importante suba de la tarifa de manera encubierta, con valores que superan el 500 %.

En realidad, lo que se creó es un impuesto para que cada usuario colabore con los gastos necesarios para la importación de gas. Así, en las facturas de gas de todo el país comenzó a llegar el ítem "costo del gas importado" a un valor de $ 0,131 por metro cúbico de gas consumido. 

Además, hay que destacar que en este procedimiento no se acataron los plazos y etapas administrativas fijadas para estos casos, entre los que se incluye la audiencia pública.

Cuando se anunció esta quita de subsidios e incremento en las tarifas, se argumentó que las facturas de todos los usuarios registrarían subas dependiendo del consumo, con el incentivo de que si ahorraban en su consumo no sufrirían subas significativas, hecho que hasta ahora no se concertó.

Decía por entonces Kicillof que se ponía en vigencia un sistema de incentivos que determinaba que si el usuario ahorraba un 20% de consumo con respecto al mismo período del año anterior, no tendría incrementos en sus tarifas, con el pretexto de incentivar el ahorro de este recurso no renovable.

En Jujuy, aproximadamente el 60% de los usuarios se agrupan en las categorías R1 y R2, que son de consumo inferior a los  800 m3 anuales. Para este sector estaba previsto un aumento que rondaría entre el 50% y el 100%. Traducido a términos absolutos sería un aumento entre 7 y 22 pesos de incremento por bimestre.

 Por ejemplo un usuario de la localidad de Palpalá, que anteriormente pagaba $29, con esta adecuación tarifaria pasó a pagar $263.

Lo que se actualizó fueron los costos del m3, que en junio estaba valuado en $1.11 y para agosto está previsto que sea valuado en $1.79, partiendo de $0.27 en mayo.

En algunas provincias argentinas, los usuarios comenzaron a movilizarse para evitar que se termine de concretar este aumento, utilizando entre otros argumentos que esta suba obliga a realizar una audiencia pública para que el usuario pueda ser escuchado y conozca cuáles son los costos empresarios que avalan el aumento. 

El principal cuestionamiento radica en la falta de información previa a los usuarios sobre la magnitud y modalidad de los aumentos, por estar atados a la capacidad de ahorro. Cada domicilio quedó categorizado por su consumo en comparación con 2013. 

Con en el cotejo de los cuadros tarifarios de la Resolución 226/2014 del Ministerio de Economía de la Nación, se advierten aumentos varias veces superior al 100% para los usuarios de las categorías R1 y R2, mientras que para aquellos agrupados en las categorías R3 y R4, el impacto tarifario es mayor, registrándose subas del 247% si consiguen ahorrar entre un 5% y 20%; y del 494%, si no llegan al mínimo.

La titular del Segundo Juzgado Federal de Mendoza, Olga Pura Arrabal, hizo lugar a un amparo presentado por una  ONG de consumidores, y frenó el aumento de gas previsto de junio a septiembre en las zonas Centro y Norte de Mendoza, que habían sido autorizados por la Secretaría de Energía de la Nación.

Otro fallo en San Rafael, fijó una medida cautelar más amplia, que obliga a devolver lo facturado a los usuarios del gas del sur mendocino en el bimestre abril y mayo.

Mientras tanto en la vecina Ciudad de Salta, el Defensor del Pueblo de la Ciudad, Nicolás Zenteno, convocó a las asociaciones de consumidores a fin de presentar en forma conjunta un recurso de amparo por “la desmedida suba de gas, de más del 500 por ciento en algunos casos”.

Zenteno convocó a los salteños a acercar su factura de gas a la Defensoría para iniciar la acción legal pertinente.