Haquim quiere reformar el Reglamento de la Legislatura

Lo adelantó el presidente de la Legislatura, Carlos Haquim en diálogo con los medios de comunicación. Dijo que propuso a los presidentes de cada uno de los bloques políticos de la Legislatura la conformación de una comisión para analizar la modificación del Reglamento Interno.

Recientemente varios legisladores pidieron conformar monobloques, entre ellos Mabel Balconte, quien se separó del Fuyo. Se intenta que aquellos diputados que se alejan de sus bloques, voluntaria o involuntariamente, puedan trabajar en igualdad de condiciones, en lo que hace a recursos humanos y económicos, con respecto a los otros legisladores.

“Pareciera que el Reglamento Interno de la Legislatura en algún momento planteó una situación cerrada, estática, en la que nadie podía tener disidencias, diferencias y si estas existieran eran diputados kelpers, marginados, que debían estar fuera de los bloques, sin poder tener personal, sin la posibilidad de atender los gastos de sus despachos” analizó el jefe legislativo.

Para Haquim, ese no es el camino, “es una decisión que ha tomado la Legislatura en un momento circunstancial, con algún tema en particular. Pero yo creo que esto es dinámico y que los diputados deben tener los medios para expresar libremente su posición política e ideológica en la Legislatura, un ámbito de la democracia donde se debate”, señaló.

La actual dirigencia del Partido Justicialista, que encabeza Haquim tiene que decidir si intervendrá  en la designación de las autoridades del bloque del PJ en la Legislatura. “Este es un tema que debe resolverse en el ámbito del Partido. Creo que tiene que establecerse canales de diálogo, de apertura, que cada uno fije su posición”, destacó.

Pero aclaró que “si hay coincidencias se debe seguir para adelante; si hay disidencias, que cada uno ocupe un espacio dentro del partido que sea el que quiera representar”.

Cualquier determinación, no significará que se tome medidas partidarias, ni mucho menos la expulsión de ningún dirigente. “Habrá sectores que están de acuerdo con nuestra posición, otros no, pero todo dentro de un marco de convivencia racional en lo que es la política”.

Respecto a la situación interna en Cambia Jujuy, Haquím se encargó de aclarar que está todo en paz y en orden las relaciones y que las diferencias surgidas en la tercera sesión entre los diputados “es un tema superado”. Aclaró que se trató de una cuestión “más de forma que de fondo”.

Sobre el tema que generó rispidez en el Frente, la designación de cargos en entres descentralizados, adelantó que se está preparando un proyecto de Ley para que estos cargos, como la Defensoría del Pueblo, Superintendencia de Servicios Públicos y la Fiscalía Anticorrupción sean cubiertos por profesionales que sean seleccionados a través de audiencias públicas, concursos de antecedentes y oposición, y la participación de los sectores de la sociedad civil.

“Más allá de algunas especulaciones periodísticas, seguimos adelante (con el Frente) para afrontar la nueva etapa, que es la del trabajo, la producción, de la iniciación de una serie de obras públicas de relevancia  y la generación de puestos de trabajo”, indicó el vicegobernador.

Sobre la situación del exjefe de Gabinete del anterior Gobierno, Armando Berruezo, a quien se le dictó la orden de detención en una causa judicial en las últimas horas, precisó que “no tiene cargo en la Legislatura ni en los bloques”.

Reconoció que si se ha recibido hace unos meses atrás un oficio de la justicia solicitando al Poder Legislativo informe sobre si había presentado en ese órgano,  alguna declaración jurada de Berruezo sobre sus bienes cuando fue diputado provincial en 1997. Al respecto dijo que la documentación que no existe en ese ámbito parlamentario.

Recalcó que tras la sanción de la Ley de Ética Pública, los funcionarios tienen la obligación de dar a conocer su situación patrimonial en forma pública, a través de una página web. “Esto no ocurría en aquellos años, cuando presentaban la declaración jurada en un sobre cerrado y si no había un pedido en sentido contrario, permanecía así hasta la finalización del mandato de esta autoridad, tras lo cual era retirado o eliminado”.