Sindicato del Azucar: Asesor Legal tenía matrícula "trucha"

La medida se hizo efectiva ante el Colegio de Abogados de Jujuy quien deberá ahora investigar la situación, ya que Tejerina ejercía la profesión de abogado y firmaba con una matrícula que no estaba en vigencia. En el 2010, el letrado fue suspendido por el organismo rector del derecho en Jujuy a causa de falta de pago en la matrícula, razón por la cual no podía ejercer como abogado, sí como procurador.

Bonilla, aseguró que la medida de denunciar al asesor legal, obedece a que en varias ocasiones representó a la entidad gremial, firmando convenios salariales y laborales, actos que podrían quedar nulo o tener sus consecuencias legales si no se adoptan los resguardos necesarios.

El Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy Dr. Mario Mallagray confirmó la recepción de la denuncia presentada por el titular del Sindicato Azucarero, y también la suspensión de la matrícula del profesional involucrado con lo cual, si se comprueba la actuación irregular, firmando documentos y representando legalmente a cualquier entidad, le cabría las sanciones que estipule el Comité de Ética del Colegio y eventualmente, si prospera en la justicia, las sanciones penales.

La maniobra ilegal del letrado,  se descubrió luego que Bonilla fuera presionado por Tejerina y el Secretario Gremial de la entidad, José María Castrillo, para que reconozcan gastos que no fueron autorizados por el sindicato y presentaran contra el dirigente una denuncia por entrega ilegal de tierras.

Esta actitud generó una división dentro de la entidad sindical que hace dos años atrás logró reorganizarse luego que estuviera varios años acéfala y con comisiones directivas irregulares. Luego de arduas luchas, Bonilla logró recuperar el Sindicato, en ese momento acompañado por Castrillo y un numeroso grupo de dirigentes. También intervinieron en el proceso de quiebra del Ingenio, tramitado por doctora Cristina Lakatos quien resolvió aceptar la propuesta de avenimiento y arrendamiento presentada por el grupo cordobés Roggio, adjudicándole finalmente la administración del complejo azucarero.

“Yo me fui hasta el Colegio de Abogado, donde me dan constancia que él tenía de baja la matrícula, no suspendida, desde el 17 de enero del 2010. A nosotros nos perjudica mucho esta situación, porque teniendo de baja la matrícula el firmó acuerdos socio laborales, firmo actas de paritarias en el Ministerio de trabajo de buenos Aires, inclusive poniendo su número de matrícula consta en algunas actas”, destacó Bonilla argumentando la irregular situación de Tejerina.

Luego de tener constancia de la irregular situación, destacó Bonilla, convocó a reunión de Comisión Directiva del Sindicato. A pesar de todo, los demás integrantes del organismo, le habrían  ratificado la confianza en el asesor. “Pongo en claro a la Comisión Directiva,  que Fabián Tejerina tiene suspendida la matrícula, lo cual me contestaron algunos miembros, porque  tenía que investigar esas cosas si yo no soy del FBI. Sí, yo no soy del FBI, pero es mi obligación investigar y saber con qué abogado estamos trabajando” aclaró.

Reconoció Bonilla que esta medida tendría que haberla adoptado apenas inició su labor de asesoramiento en el Sindicato, Fabián Tejerina. “En realidad fue mi error no haber averiguado mucho más antes y no haber llegado donde llegamos. Soy responsable, lo reconozco, pero en ese momento todos los miembros de la comisión directiva, convencido pro Tejerina y castrillo, optaron para que siga asesorando el gremio. No podía continuar con el mismo asesor y quedarme con la opinión de ellos, de modo que hice una denuncia en el Colegio de Abogado por estafa, de haberse aprovechado de nosotros, en aquel momento en que necesitábamos un asesoramiento. Como no teníamos dinero para pagar a un profesional como corresponde, él vino y dijo, “muchachos yo le voy a ayudar, no tengo interés porque trabajo más con la parte política, no tengo ningún interés”. Lamentablemente se aprovecho de esta ocasión y vino hacer lo que hizo".

Tejerina es militante de la Unión Cívica Radical y tiene una estrecha vinculación con el Senador Gerardo Morales, habiendo sido referente de este sector político en San Pedro de Jujuy.

En ese sentido, la Redacción de Jujuy al Momento, recibió una denuncia anónima en donde afirma que Tejerina fue denunciado después de un acto eleccionario nacional, llevando votos y una urna apócrifa, lo que motivó una denuncia en el fuero penal.

Bonilla, aseguró que realizará la denuncia penal correspondiente en las próximas horas, para prevenir cualquier sanción o responsabilidad que le quepa al Sindicato por la irregular situación del asesor legal. “Voy hacer una denuncia penal, porque para mí es un hecho grave y si no lo hago, es como si yo estuviera encubriendo este caso, por lo tanto voy hacer”.

Mallagray confirmó denuncia

El titular del Colegio de Abogados de Jujuy, Dr. Mario mallagray confirmó la irregular situación del Dr. Fabián Tejerina y la recepción de la denuncia hecha por Bonilla, que se encuentra actualmente en manos del Tribunal de Ética de la entidad.

“Ingreso una denuncia suscripta por el Secretario General del Sindicato del Azúcar del Ingenio La Esperanza. Esa denuncia tuvo inmediato trámite en el Consejo Directivo. Se recabaron una serie de informes, para documentarnos debidamente y después de haber hecho este análisis, entendimos que había elementos incriminatorios, para forma causa por la presunta comisión por acción u omisión de faltas que podrían catalogarse dentro de la ética profesional. Se elevo el expediente al Tribunal de Ética y Disciplina de carácter administrativo, donde el profesional va a tener una adecuada posibilidad de ejercer su derecho de defensa, va a tener posibilidad de ofrecer elementos probatorios que hagan a su descargo y obviamente va a tener una sentencia que como lo dispone el pacto de San José de Costa Rica” afirmó Mallagray a Radio Dos.

“Nosotros debemos garantizar la doble instancia de esa sentencia. El colega si es que resultara condenado, va a tener la posibilidad de acudir al tribunal contencioso administrativo, o sea que va a poder ir a una instancia judicial para impugnar eventualmente sus acciones” agregó Mallagray.

Sobre el accionar del letrado, confirmó que “Se han acercado elementos de prueba que a prima facies se encontraron elementos para su juzgamiento , que acreditarían que el procurador trabajaba como abogado y que cumplía funciones que ante la ley no le compete y además de eso efectivamente estaba suspendida en la matrícula”.

Mallagray confirmó que al solicitar antecedentes al Departamento Matrícula del Colegio, se confirmó la irregular situación de Tejerina. “Había antecedentes. Se pidió informe para ver desde que fecha estaba suspendido el profesional. Primero estuvo suspendido por falta de pago y después estuvo de baja la matrícula por resolución del Concejo Directivo y a pesar de esa circunstancia el profesional continuo trabajando”.

Sobre una posible sanción penal, dijo Mallagray que “Amerita un estudio más profundo del tema, eventualmente para ver si el profesional le cabría alguna figura de tipo penal. Eso lo tenemos que estudiarlo detenidamente, no soy un especialista en derecho penal, pero eventualmente podría corresponderle”.