Mientras que en la capital jujeña es alarmante la ausencia de los concejales en medio de la crisis del transporte, la actividad del cuerpo deliberativo de Perico se ajusta a las necesidades de la política.
Persiste el conflicto del transporte público de pasajeros en San Salvador de Jujuy por la falta de pago de los haberes de diciembre a todos los choferes del sistema. Este lunes 15 de enero, las empresas volvieron a poner unidades en las calles pero cumplen servicio reducido hasta que se abonen todos los salarios.
En el medio de días sin que los pasajeros puedan contar con un servicio esencial, se aplicó un aumento de un 30% en el costo del boleto. La medida fue duramente criticada por usuarios del sistema, que protestaron indicando que el alza se produjo sin que el servicio se normalizara completamente.
La pregunta que cae de maduro ante este panorama es: ¿Dónde están los concejales capitalinos cuando se los necesita? De receso.
Enero es un mes de parate en muchas actividades. El problema aquí radica en que el servicio de transporte sigue prestándose con falencias, de paro en paro, con la incertidumbre que portan los pasajeros sin saber si contarán con un servicio constante.
Eso sí: en diciembre pasado, el cuerpo deliberativo de la capital reconoció la Emergencia del Transporte Público Urbano de Pasajeros, y habilitó ajustes tarifarios mensuales.
En medio del receso de verano, concejales del Frente de Izquierda y de los Trabajadores se acercaron al Concejo ubicado en barrio Los Huaicos para solicitar una sesión especial. Y es que los empresarios del transporte piden aumentar 120% el boleto y eliminar el BEGU. Hasta ahora no hubo respuesta a la solicitud de estos concejales.
La nula actividad parlamentaria por parte de los ediles capitalinos, teniendo en cuenta la importancia y gravedad de la situación de los usuarios del transporte urbano, se contrapone con lo que sucede en Perico.
Por estos días, el concejal opositor Walter Cardozo cuestionó distintas actitudes y acciones del intendente de esa ciudad, señalando que hubo irregularidades en la configuración del nuevo Concejo Deliberante de esa ciudad, entre otras cuestiones.
Para ello, Cardozo remarcó que hubo dos sesiones: una para incorporar al concejal suplente que ingresaba en cuenta de Manente y otra para la aprobación de bloques políticos.
Está claro que quienes deben velar por los derechos de los ciudadanos de cada ciudad (y fueron elegidos para ello), son los concejales. En estos dos casos, los hechos son la muestra clara que el poder se utiliza para intereses propios de la política.
