Porqué podría dilatarse el nuevo juicio a Milagro Sala
Elías Garay, el abogado de uno de los imputados, destacó que, en función de las nulidades planteadas en la audiencia preliminar, podría haber defensores que apelarían ante tribunales superiores si no quedan conformes con la respuesta del tribunal. " Ellos en su exposición han hecho reserva de ir en casación y eso paraliza", indicó.
El Tribunal en lo Criminal N°3 aun no ha dado a conocer lo que resolvió en relación a cada una de las nulidades presentadas durante la audiencia preliminar aunque los letrados que intervienen en la misma entienden que esto podría notificarse formalmente el día lunes de la próxima semana con motivo de la complejidad de las presentaciones realizadas.
Elias Garay, abogado del imputado Pablo Tolosa, consideró que el juicio oral por la causa Pibes Villeros podría estar lejos de tener una fecha de inicio porque las nulidades presentadas, puntualmente en lo que respecta a la situación del fiscal Anticorrupción, Millón Quintana, supondrían un obstáculo en cuanto a la validez de las pruebas presentadas durante su actuación.
"Los abogados que plantearon la nulidad elegirían la vía recursiva. Ellos en su exposición han hecho reserva de ir en casación y eso paraliza. No se podría avanzar hasta tanto se resuelva", precisó.
En ese sentido, agregó: "Durante la actuación del fiscal anticorrupción se presentaron muchas pruebas y si su actuación no estuvo acorde a derecho caen todas las pruebas. ¿Con que elementos probatorios va a trabajar el Tribunal?".