Esta semana se resolverá el planteo contra el fiscal anticorrupción
El Tribunal Criminal Nº 3, donde se tramita la causa en la que está imputada Milagro Sala y cerca de 30 personas más, tiene hasta el jueves para expedirse sobre todas las nulidades planteadas incluida la que recae sobre Joaquín Millón Quintana por, presuntamente, no estar habilitado para desempeñarse como abogado en Jujuy.
El jueves de la semana pasada, durante la audiencia preliminar correspondiente al Expediente Nº 822/2018, que se tramita en el Tribunal Criminal Nº 3, por la causa conocida como “Pibes Villeros”, las defensas de Milagro Sala y de otros imputados pidieron la nulidad porque, según afirmaron, el fiscal anticorrupción Joaquín Millón Quintana la impulsó y actuó como querellante sin estar habilitado para desempeñarse como abogado en Jujuy.
Asimismo se objetó que el Ministerio Público de la Acusación encabezado por el fiscal Sergio Lello hizo un requerimiento de elevación a juicio “impreciso, genérico, vago y fuera de los requisitos de tiempo, lugar y modo en que se imputan los delitos a los acusados”.
Según detalló a Radio 2, el fiscal de Estado Mariano Miranda, son alrededor de 30 las nulidades planteadas y es el Tribunal Criminal Nº 3 el que debe expedirse al respecto.
El plazo de tiempo con el que cuenta el tribunal es de 5 días hábiles desde el momento de la presentación de las nulidades por lo que esta semana se conocerán las novedades.
En caso de que dicha Sala rechace la totalidad de las nulidades planteadas, se deberá fijar fecha para el juicio oral y público.
Sobre el caso puntual del planteo contra el fiscal Anticorrupción, el funcionario explicó: "Millón Quintana, cuando corrieron vista, brindó las explicaciones pertinentes técnicas y jurídicas sobre qué ley , y que artículos del estatuto de la abogacía, Constitución Provincial, Ley de creación y reglamentación lo habilitaba a él no solo para ser titular de la oficina anticorrupción sino también para actuar en este juicio".
Luego, agregó: "Explicó que actuaba en representación de un organismo nacional y citó fallos de la Corte Suprema y del Superior Tribunal de Justicia".