Jujuy | CASO PUCA |

Una investigación que despierta sospechas

Tras concretarse ayer la detención de un hombre en el marco de la investigación, la causa dio un giro pero la sociedad jujeña se muestra escéptica como consecuencia de los reiterados tropiezos y las alarmantes demoras en los distintos procedimientos. La condena social parece haberse instalado  a cualquier conclusión a la que pueda arribar la justicia jujeña.

Benjamín Matías Puca, un joven humahuaqueño de tan solo 18 años, murió en la Capital jujeña en septiembre del año pasado al ser atropellado por un automóvil en inmediaciones de la Av. Fascio el 17 de septiembre en horas de la madrugada, cuando se encontraba participando de las actividades de la “Fiesta Nacional de los Estudiantes”.

Lo que parecía ser un caso de rápida resolución, con base sólida en lo que registraron las cámaras de vigilancia instaladas en las inmediaciones del hecho, terminó convirtiéndose en una seguidilla de  tropiezos y pistas poco consistentes que conducían, más que nada, a callejones sin salida.

Primero se perdieron tiempo y oportunidades en la búsqueda de un automóvil Renault Fluence, y de la noche a la mañana, sin muchas explicaciones, la búsqueda se trasladó a un Chevrolet Agile, descartando así la primera opción.

Sin embargo, en medio de un fuerte pedido de celeridad en el caso, Aldo Lozano, el fiscal a cargo de coordinar las acciones de la policía en la investigación, dejaba entrever que no contaba con los recursos humanos ni las herramientas técnicas para encaminar el tema.

En otras palabras, el funcionario judicial ponía en evidencia la falta de una policía judicial profesional, la que en definitiva cuenta con la preparación para hacer frente a la investigación de un crimen.

Se acusaba desde un primer momento que las cámaras no eran lo suficientemente "modernas" como para obtener una imagen nítida que ayude con la identificación e individualización del responsable.

Sin un avance significativo, se decidió enviar las filmaciones a la Policía Federal, lo cual tampoco arrojó un resultado favorable.

Así transcurrían los meses, y , en paralelo, la ciudadanía comenzaba a tejer una red de sospechas que apuntaban principalmente a vínculos políticos y a encubrimientos.

En un contexto de fuertes criticas, el 29 de diciembre se resolvió un allanamiento en el consultorio privado de Pablo Perovic, quien quedó posteriormente imputado por encubrimiento en el asesinato de Matías Puca.

Al momento de esta resolución judicial, Perovic se encontraba en condición de ex funcionario, habiendo ocupado altos cargos como presidente del Instituto del Seguro de Jujuy y ex Secretario de Salud de la provincia.

El dato surgió de la denuncia de una casa de repuestos y así la investigación se centró en dar con el vehículo.

Un allanamiento en una finca de Perovic con un importante despliegue policial y mucho ruido para atraer a la prensa terminó dejando de nuevo mal parados a los investigadores cuando no se pudo obtener ni siquiera un rastro del vehículo en cuestión.

Durante los primeros días de febrero efectivos de la policía secuestraron del barrio San Martin, un vehículo Chevrolet Agile, de similares características al que se cree está involucrado en la muerte del joven Matías Puca.

No hubo en aquel momento ninguna detención, solo se tomo declaración al propietario del vehículo y recién casi un mes después, ese hombre, Ricardo Cruz de 28 años, fue arrestado cuando salía del domicilio de su ex pareja en barrio de Villa Belgrano de San Salvador de Jujuy e imputado por la muerte de Matías Benjamín Puca.

Un dato que no es menor es que 50 policías estuvieron abocados a la investigación y, sin embargo, la investigación no pudo sortear los obstáculos que se fueron presentando. En vez de eso, se chocó de frente con cada uno de ellos.

Hoy por hoy, el descreimiento en los avances de la investigación llegó a los niveles más altos y no parece haberse revertido con esta detención.

En una conferencia de prensa posterior a la detención de Cruz, el fiscal de la causa explicó que la misma se efectuó en base a evidencias circunstanciales encontradas en el domicilio del imputado y su pareja como así también en el vehículo peritado, el cual habría sido reparado luego de una colisión.

 

 

Temas

Dejá tu comentario