Concejal criticó que no se use el impuesto al juego de azar para financiar el BEGU

Muchos sectores políticos denuncian que el juego de azar nunca tributó fondos para financiar el BEGU, cuando las autoridades municipales dijeron que el beneficio se financiaría con ese ingreso.

Desde el Frente de Izquierda de los trabajadores, representado por la concejal Keila Sequeiros, se refirieron a la responsabilidad de los casinos y del municipio capitalino, acusándolo de extorsionar estudiantes, anunciando que están preparando “para solucionar de fondo el problema del transporte”.

“Estamos armando un nuevo proyecto para una salida de fondo al problema del transporte. No es posible que vivan extorsionando a los estudiantes. Soy concejal y estudiante, veo día a día los malabares que hacen mis compañeros. A veces incluso el mismo BEGU no alcanza. Acá hay una clara extorsión: el intendente dice que no hay fondos pero ni siquiera se garantiza la ordenanza 6.432, que establece que hay que cobrar impuestos al juego de azar para garantizar el BEGU”.

“El problema de fondo es que siguen amenazando con subir el boleto”, continuó la concejal; “el 1 de junio llegó una nota estableciendo que aumentará a $ 750, pero no se habla de los números de las empresas”.

La cifra discrepa con la que marcó en público “Chuli” Jorge, sobre lo cual la edil dijo que “la nota dice $ 750, el intendente en los medios dice $ 790. Tampoco está claro cuál será el monto. Sea uno u otro, es un golpe al bolsillo de todos los que toman el colectivo todos los días. Nos viven diciendo a los estudiantes y trabajadores que hay que ajustar el bolsillo pero no se abren los libros contables de las empresas”.

En cuanto a la nueva tarifa, Sequeiros dijo no saber cuándo comenzará a regir la nueva tarifa. “La nota dice que es a partir de junio”.

“Queremos que se trate este tema en el Concejo. En el Gran Jujuy presentamos una declaración para que se afirme que continuará el BEGU y seguiremos insistiendo. El oficialismo se pasa la pelota, la excusa que hay es que la ordenanza está judicializada pero lo que se ve es que todos levantan la mano para garantizarle el negocio a los empresarios del transporte, que son los verdaderos planeros, durante todo este año recibieron subsidios, subieron el precio del boleto y el servicio no mejoró”.

colectivos.jpg

“No se aplica la ordenanza 6.432, que plantea cobrar el impuesto al juego de azar. También se niegan a abrir los libros contables de las empresas. Levantan la mano solo para garantizar los negocios de los empresarios. Por eso seguiremos presentando proyectos pero nos parece importante organizarnos en cada colegio, facultad y no permitir este ataque. Los estudiantes tenemos que defender el BEGU, es algo mínimo y elemental porque a cantidad de boletos ni siquiera alcanza para la cantidad de veces que hay que ir a la escuela, la facultad o el terciario”.

“Hay que cuestionar de fondo todo el problema del transporte. Los estudiantes no podemos pelar solo por el BEGU, también hay que decirle basta al tarifazo que afecta a nuestras familias, subieron el boleto pero los choferes tenían el salario congelado desde diciembre y los viven extorsionando. Quieren que nos peleemos, que se dividan los usuarios y los choferes cuando se trata de unir estudiantes, usuarios y choferes para defender el BEGU, para que dejen de subir el boleto y que abran los libros contables, que se vea la realidad de las empresas, y las tendrán que controlar trabajadores y usuarios para que deje de ser un negocio y se puede ver todo: horarios, recorridos, renovación de coches, porque el servicio es pésimo”.

“Aumentarán el precio a $ 750 pero hay barrios a los que el transporte no llega”, sostuvo.

parada de colectivos transporte