- Extendieron por diez días más la prisión preventiva del abogado Alberto Nallar.
- Lo hizo la Justicia jujeña, a través del juez de control, Rodolfo Fernández.
- La causa de imputación que le asignaron es de instigación a cometer delitos.
Extendieron por 10 días más la prisión preventiva del abogado Alberto Nallar
El letrado, que representa a comunidades de la provincia fue detenido el 13 de julio y le dictaron prisión domiciliaria por 20 días, que se habrían cumplido recientemente. Ahora se la prorrogaron por 10 días más.
La Justicia jujeña, a través del juez de control, Rodolfo Fernández, determinó extender por diez días más la prisión preventiva del abogado Alberto Nallar, acusado de instigación a cometer delitos y alzamiento público. El letrado, que representa a comunidades aborígenes de Caspalá y de otras localidades jujeñas, fue detenido el 13 de julio en su casa de El Carmen y le dictaron prisión domiciliaria por 20 días, que se habrían cumplido recientemente.
En la resolución, el juez Fernández hizo lugar al pedido de prórroga de la prisión preventiva del imputado Nallar por diez días más, todo ello de conformidad de los artículos 296 –inciso b- y 300 del código procesal penal y por los fundamentos dados en el presente exordio.
“No me sorprendió la prórroga de la prisión domiciliaria. Lo que me hubiera sorprendido es lo contrario. No nos olvidemos de que no estamos propiamente en una causa judicial o penal, ni en una causa “disciplinaria”. Y obviamente que hay intereses actuales en los cual es todo un modo que tiene Gerardo Morales de demostrar que el que manda es él y se acabó la historia”, sostuvo Nallar.
Sobre la causa de imputación indicó que “le manifesté por primera y segunda vez al juez que el arma con la que se produce el delito de instigación es la palabra. O sea, yo para cometer un delito determinado como dice la ley, tengo que utilizar palabras con las cuales estoy instando a la población a ir a cometer un delito”.
Más adelante remarcó que "en la audiencia expresaron que mi libertad es sumamente peligrosa poque yo puedo llegar a operar sobre los testigos que no existen en la causa".
Causa de imputación
Menos de un mes atrás, cuando se dio a conocer la causa de imputación el abogado expuso que lo acusaban de instigación a cometer delitos, "que instigué a personas a tomar la ruta, tirar piedras, incendiar la legislatura. Desconozco los delitos que instigué, alzamiento público o motín(alzarse en armas contra la autoridad) y la verdad que mi única actividad fue asesorar jurídicamente por las gravísimas irregularidades cometidas en el curso de la convención constituyente".
Incluso puso de relieve que en dicha causa no se dice cuáles fueron los delitos que instigó a cometer. "Estoy indefenso en esta causa ya que no sé de qué defenderme", sostuvo.
Asimismo hizo hincapié en que no hay elementos fácticos, hechos concretos, desarrollados, de la imputación que le permitan demostrar lo contrario. "Me mandan a ver videos y no sé cuál parte es la que los agravia. De todos modos lo tomaré con calma y tranquilidad porque con todo esto están demostrando que la Justicia está operando para obtener una finalidad que podríamos llamar política. La decisión es callarme”.