¿Plan de contingencia o plata para la campaña?
Fuerte denuncia de diputados opositores durante la sesión legislativa en la que se debatió el famoso plan que el gobernador Morales ideó como respuesta ante la crisis; aseguran que con el pretexto de responder con premura se saltean mecanismos de control y podrían hacerse contrataciones directas a empresas amigas sin límite de fondos.
Finalmente el debate por el célebre plan de contingencia que anunció en conferencia de prensa el gobernador Gerardo Morales el pasado 20 de julio, llegó a la legislatura.
Se dio con la aprobación de tres decretos firmados por el Poder Ejecutivo, cuyo contenido reflejaba tres objetivos bien marcados: crear el plan y asignar funciones a cada uno de los ministerios que intervendrían, permitir que se eludan mecanismos de control para realizar contrataciones directas y habilitar al ministerio de hacienda a reasignar dinero destinado a otros fines y volcarlos, si fuese necesario, al plan.
Los tres puntos fueron blanco de cuestionamientos por parte de los legisladores de la oposición.
Respecto del primer ítem, marcado en el decreto acuerdo N°7150, el peronismo le reprochó al gobierno abundar sobre cuestiones obvias. “No hace falta una ley para decirles a los ministros qué es lo que tienen que hacer”, espetó el diputado justicialista Javier Hinojo.
El diputado del Frente Unidos y Organizados, Juan Manuel Esquivel, por su parte, señaló que trataba de un conjunto de órdenes “para la gilada”, indicándoles a los ministros tareas que en realidad son inherentes a sus funciones.
El segundo decreto, N°7539, fue el que despertó mayores controversias y una grave denuncia.
En él se incluyó la autorización al Poder Ejecutivo a exceptuar los controles en el uso del dinero que se volcará en el plan.
Las normas vigentes establecen que compras o contrataciones que superen los 4,5 millones de pesos deben realizarse a través de licitaciones privadas, en tanto que las mismas operaciones pero por montos mayores a los 8,5 millones de pesos deben hacerse mediante licitaciones públicas.
Con la medida extraordinaria que propuso el gobierno y que sus diputados aprobaron, no habrá límites: cada ministerio podrá elegir a qué empresa contratar o comprarle de manera directa, y sin importar de cuánto dinero se trate.
“Si algún ministro quiere hacer una compra con una empresa amiga por 100 millones de pesos de forma directa, con este decreto lo podrá hacer”, dijo la diputada Alejandra Cejas.
La diputada Débora Juárez de Bracamonte, quien paradójicamente integra Cambiemos con reservas y críticas a la gestión, fue más allá. Remarcó sin dobleces los riesgos de la eliminación de los controles.
“Hay rumores de gente que piensa que todo esto es una maniobra para recaudar plata para la campaña electoral”, dijo sin filtro la legisladora, quien manifestó su respaldo al gobernador pero señaló que no confía en los ministros. “Hay algunos a los que darles plata es como darle a un mono una navaja”, disparó.
Abonando la misma teoría, el diputado Esquivel dijo que la eliminación de controles que propone el plan deja abierto el margen para todo tipo de suspicacias. “Es correcto conjeturar que si se le dan negocios a empresas amigas luego esto pueda regresar en forma de aportes para la campaña”, dijo con claridad el legislador.
Esquivel además opinó sobre las versiones que hablan de un posible adelantamiento de las elecciones en la provincia de Jujuy.
“Es algo muy costoso, políticamente al gobierno le conviene para despegarse de Macri, así que todo es perfectamente conjeturable”, cerró Esquivel.
“Es obvio que tienen que hacer lo que ahí dice. No corresponde que se apruebe por ley. Tratan de traer un proyecto que esquiva todos los mecanismos de control que tiene prevista la ley para una crisis. Exceptuamos todos los mecanismos de control a los gastos de dinero público”, agregó.
Por otra parte, su compañera de bloque Alejandra Cejas remarcó que “se exceptúa a los ministerios para realizar licitaciones y concursos fijados por un decreto de este gobierno”.
“¿Porque hay que darles esta excepción? Supongamos que se quiera hacer una contratación directa para una obra de seguridad por 100 millones pueden hacerlo porque este decreto no tienen topes”, agregó.