Desde ANDHES consideran que los jujeños viven en libertad vigilada

La directora ejecutiva de ANDHES consideró que en la provincia, los jujeños viven “en libertad vigilada”.
Asimismo, se refirió a presentaciones realizadas luego de la detención del abogado Alberto Nallar.

La directora ejecutiva de Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES), Florencia Vallino, comentó la detención del letrado jujeño Alberto Nallar, quien estuvo en prisión preventiva por aproximadamente un mes, señalando que “los jujeños viven en liberta condicional; hay distintos elementos para pensar que sí, en la medida que cómo se desarrollaron los procesos de criminalización, cómo se persiguió a personas por el solo hecho de participar en las protestas, y eso incluyó prácticas de vigilancia que no se habían visto en la provincia que van desde autos sin patente al momento de los allanamientos, el desarrollo mismo de los allanamientos que se vieron. Los hechos del 12 y 13 de julio donde, de manera coordinada, se allanaron domicilios, se secuestraron teléfonos, se privó de la libertad a personas vinculadas a haberse manifestado. Estos elementos se suman a un arco que se viene desarrollando desde 2015, con distintas reformas, que van en términos de leyes de contravenciones aumentando los tipos penales a los montos de las penas, todo en línea de aumentar esa vigilancia”.

También se refirió a los documentos presentados en la oficina nacional de Amnistía Internacional, marcando que “ésta en particular es realizada a distintos organismos de Naciones Unidas, distintas relatorías especiales, un tipo específico de organismo de Naciones Unidas vinculados a distintos. Por un lado están las relatorías de reunión pacífica, de asociación, sobre la independencia de magistrados y abogados sobre libertad de opinión y de expresión, todas dependientes de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas”.

Desde ANDHES consideran que los jujeños viven "en libertad vigilada"

“Estas cuestiones están en duda en Jujuy; presentamos un llamado para que estas oficinas y organismos internacionales se pronuncien al respecto de la situación en particular en el caso de Alberto Nallar. Se dan estos cruces de vulneraciones a derechos pero en general, en el contexto que describen, incluye cómo se realizó el proceso de modificación de la Constitución y cómo se sucedieron las subsiguientes protestas, los enfrentamientos y la criminalización a quienes estaban ejerciendo su derecho a protestar. Entendemos que estas relatorías tienen algo que decir respecto de estas situaciones, están involucradas en cierta manera, por supuesto, con distintas particularidades, pero todas tienen una lectura que aportar a la situación de Jujuy”.

“Esta es una de las presentaciones que está en Naciones Unidas. Los procedimientos en general en este organismo son más bien informales, con lo que no hay un plazo preciso en el que el organismo debería tomar un posicionamiento. Esperamos que sea en el corto plazo, en particular por el tipo de acción. Es posible que se comuniquen directamente con el Estado, que le pidan información, que tomen medidas, y esperamos que suceda en el corto plazo. Pero no se define de manera previa, eso debiera enmarcarse en cierto momento. Esta es una de las presentaciones a nivel internacional”.