Advierten que concejales periqueños aprobarían el convenio que rechazan los feriantes
El concejal Walter Cardozo comentó que fueron convocados a un sesión extraordinaria este sábado donde el tema ingresaría en el recinto. Hay una fuerte polémica en torno al pago de alquileres que se quiere imponer y una denuncia por negociados entre el intendente Ficoseco, el ex vicegobernador Jenefes y el ex intendente Luciano Demarco.
- Muchos feriantes se oponen al convenio que impone un pago de alquileres en la Feria Mayorista.
- Aseguran que se trata de un negociado entre el intendente Ficoseco, el ex vicegobernador Jenefes y el ex intendente Demarco.
- Denuncian presiones y afirman que llevarán el caso a la Justicia.
- Según advirtieron, este sábado en el Concejo Deliberante se pretende aprobar de manera expedita el polémico convenio.
Distintos referentes tanto municipales como legislativos expusieron que se demostró la titularidad del municipio de Perico, que existe una deuda que la Cooperativa Expediente que la Frutihortícola tiene que cancelar y a partir de la suscripción del convenio, la municipalidad de Perico tendrá un ingreso destinado a servicios y obras.
“Se paga la deuda y a partir de ahora se empieza a pagar todos los meses alquileres reconociendo una serie de facultades que va a tener la Municipalidad para que no vuelvan a existir procesos judiciales y ante la falta de pago e incumplimiento, exista la capacidad de accionar más rápido", sostuvieron distintas fuentes.
El convenio no es aceptado por feriantes que incluso amenazaron con ir a la Justicia para detenerle los pies, y el concejal Walter Cardozo dijo que “son muchos los que no acompañan la reciente firma”.
El edil denunció además que en una sesión extraordinaria este sábado se trataría este convenio para validarlo y finalmente activarlo.
“Recibimos una convocatoria a la sesión extraordinaria que se realizará el sábado a las 10:00 para tratar temas inherentes a la organización de corsos, algo que no es tan necesario tratar mañana. Esta semana no sesionó el Concejo y podría haberlo hecho. En el orden del día también figura una bonificación de patentamiento en el pago a través de una moratoria y la designación de un asesor legal. Y por otro lado, tomamos conocimiento que, extra oficialmente, estarían tratando la aprobación de la firma del convenio entre la Municipalidad y la cooperativa de feriantes mayoristas, convenio cuestionado y controvertido por su historial. Llama la atención de que en un sábado, donde cuesta juntar a los medios y la gente sabe que la parte administrativa trabaja de lunes a viernes, se aprovechan de la mayoría agravada y toman estas decisiones. Cuando hay cosas raras siempre ocurren estas situaciones”.
“En un ingreso exprés quieren tratar que se apruebe ese convenio. Los feriantes se sienten perjudicados con el mismo e hicieron una nota al presidente del cuerpo y concejales para que se abstengan de aprobarlo hasta que les den una audiencia y se explique el contenido del convenio. Soy concejal y no tengo copia del convenio”.
“Queremos saber el monto real que recibirá la municipalidad y el criterio que se evaluó”, agregó, indicando que “es vergonzoso; los concejales no tenemos el convenio, ni siquiera el proyecto, no conocemos el contenido ni tampoco lo conocen los feriantes, salvo el presidente del Deliberante, que explica todo de palabra y no entregó copias. Esta es una situación muy rara”.
“Hay una intencionalidad de fondo de que no se transparente el tema ni se conozcan acuerdos. Si fuera transparente no hace falta esconderse los fines de semana para sesionar ni esconder la documentación de los feriantes”.