Este martes se realizó la firma de un convenio de acuerdo de reconocimiento de deuda y de pago de alquileres a favor del municipio de Perico por parte de la Cooperativa Frutihortícola.
"Hay un acuerdo entre Jenefes, Ficoseco y Demarco en Perico para repartirse un botín de casi 1000 millones de pesos"
El edil periqueño, Walter Cardozo, expuso el trasfondo de una suerte de acuerdos políticos entre el ex vicegobernador Guillermo Jenefes, el ex intendente Luciano Demarco y el actual intendente Rolando Ficoseco para cobrarle sumas millonarias a feriantes y firmar convenios sin la aprobación del Concejo Deliberante. “A los que denunciamos esto nos amenazan y nos persiguen. Le ofrecen trabajo a la gente para que me armen causas”, afirmó.
"Con el avance de los distintos litigios ha quedado demostrada la titularidad del municipio de Perico, que existe una deuda que la Cooperativa Expediente de Frutihortícola tiene que cancelar y que a partir de la suscripción de este convenio todos los meses la municipalidad de Perico va a tener un ingreso que será volcado en servicios, en obra y en beneficios para todos los periqueños", destacaron en relación al convenio.
"Queda reconocida la titularidad del dominio, se paga la deuda y a partir de ahora se empieza a pagar todos los meses alquileres reconociendo una serie de facultades que va a tener la Municipalidad para que no vuelvan a existir procesos judiciales y ante la falta de pago e incumplimiento, exista la capacidad de accionar más rápido", sostuvo quien explicó la situación y el contexto de este convenio”, se indicó oportunamente.
Consultado al respecto, el edil y ex intendente de Perico, Walter Cardozo, advirtió que el trasfondo tiene que ver con acuerdos que violan la carta orgánica municipal e implican cobros injustos por cifras millonarias a los feriantes en relación a un juicio que no tiene sentencia.
“Hay que entender que en su momento le revocamos el poder a Guillermo Jenefes, a Joaquín Jenefes, Martín Ramón jenefes, juan Sebastián Jenefes, y a Lemir Daniel Hector como apoderados de la municipalidad de Perico. Estos poderes los había otorgado primeramente en 2018 el intendente Rolando Ficoseco”, explicó.
“Les dieron los poderes porque había un conflicto entre la Cooperativa de feriantes mayoristas con la Municipalidad de Perico. Ellos no querían reconocer la propiedad a nombre de la municipalidad. Fueron al juzgado contencioso administrativo pretendiendo quedarse a manera de posesión veinteñal y perdieron. La Justicia, en 2022, falló a favor de la municipalidad de Perico”, sostuvo.
“El segundo juicio tuvo que ver con que los feriantes a través de la comisión usurparon un predio de casi 2 hectáreas y tras una presentación en la Justicia esta última falló en favor del municipio y hasta emitió una orden de desalojo”.
“Finalmente, hay un tercer juicio millonario donde se reclaman daños y perjuicios y falta de pagos a favor de la Municipalidad de Perico. Eso lo inició el estudio Jenefes. Si bien este último juicio no tiene sentencia, a los feriantes que, supuestamente, no pagaron les quieren cobrar un millón y medio de pesos a cada uno”, remarcó Cardozo.
Y a continuación sostuvo: “Son 600 feriantes así que estamos hablando de alrededor de 1000 millones de pesos”.
“En los daños y perjuicios, el estudio de Jenefes crea una figura que se denomina el pago del alquiler de los puestos de la feria mayorista y eso no está legislado hasta el día de hoy. Lo que sí regula el ordenamiento de la feria es la ordenanza 105/2001 a través de un canon denominado derecho de piso. Cada feriante paga el derecho de piso llámese diario o de manera mensual o anual con un descuento del 25 % que dispone la ordenanza tributaria. Esa es la figura legal por la cual si hay daños y perjuicios hay que avanzar contra el feriante reclamando el cumplimiento de una ordenanza no de una figura nueva denominada alquiler porque eso no está legislado”, expresó.
El edil remarcó que ahora se le demanda al feriante el pago de un alquiler en lo que corresponde al periodo que va desde enero de 2018 a diciembre de 2023.
“Llama poderosamente la atención que la Comisión de Feriantes siempre dijo que nunca iban a permitir que el municipio les cobre de más y que tampoco permitiría que el estudio Jenefes se quede con la plata de arriba. Hoy se olvidaron de eso entendiendo que si no hay sentencia no les pueden cobrar un millón y medio de pesos durante un año en cuotas de 125 mil pesos mensuales”, sostuvo.
Además, Cardozo sentenció: “Hay un acuerdo entre Jenefes, Ficoseco y Demarco en Perico para repartirse un botín de casi 1000 millones de pesos. Al no haber sentencia están acordando que cada feriante pague un millón y medio de pesos al estudio jurídico y a la municipalidad”
“Ayer el intendente Ficoseco, en un medio, mostró la firma de un convenio entre la Municipalidad y la Cooperativa cuando la carta orgánica dice que los convenios tienen que ser aprobados por el Concejo Deliberante y luego pasar al Municipio para la firma. Acá se hace al revés, por eso viene la cuestión de que Ficoseco, Demarco y Jenefes se repartirán un botín millonario. Han formado una sociedad repartiéndose la Municipalidad y el Concejo Deliberante y aprobando ordenanzas que tienen que ver con la creación de posibles juicios a futuro perjudicando el erario municipal pero ellos van cubriendo sus necesidades municipales en desmedro de la gente de Perico”.
“No quisimos ser parte de este negocio orquestado por el estudio Jenefes”
En ese contexto, recordó que, en su momento, “tras revocarle el poder a Guillermo Jenefes y envié un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante solicitando que me autoricen a suscribir convenios de comodato de uso de individual a cada feriante por el termino de 10 años y, en ese convenio, les decimos que se ajusten y paguen lo que marca la ordenanza tributaria. Lo hicimos porque no queríamos involucrarnos en ese juicio que eso podría seguir tranquilamente su curso, que cada feriante se defienda y el municipio, con aquel que no pagó, también lo iba a ejecutar. Es injusto meter todos los feriantes en la misma bolsa porque hay feriantes que si vienen pagando sus obligaciones”
“No quisimos ser parte de este negocio orquestado por el estudio jenefes, y en su momento por Ficoseco y avalado por Demarco” agregó.
“El Concejo Deliberante determinó que por 5 años no se debe contratar al estudio Jenefes. Cuando contesta Jenefes dice que el igual va a arreglar con Ficoseco y amenaza y acusa a los concejales de no defender el patrimonio de los periqueños”.
“La ley habla del pago de derecho a piso, no de alquileres”
Por otra parte, Cardozo explicó que “cuando se firmó el convenio, los feriantes, alrededor de 40, estaban al día. Hoy pretenden dejar sin efecto el mismo por la simple firma entre la Cooperativa, la Municipalidad y el estudio jurídico. El procedimiento no es ese, tienen que derogar la ordenanza y fundamentar por que se deja sin efecto. Estos convenios no perjudican en nada al feriante, le da garantías para que puedan trabajar y depender directamente del municipio que es el dueño del predio y no terciarizado. Al terciarizar esta cooperativa cometió muchos desmanes y abusos de autoridad, por ejemplo no dejan ingresar a los productores de Finca El Pongo”.
“Nos quieren armar causas”
Cardozo indicó que las denuncias contra estos manejos irregulares tuvieron dos consecuencias directas. Por un lado hay presiones y persecución a concejales del PJ: nos Amenazan permanentemente con suspendernos, con destituirnos.Emisarios de Ficoseco le ofrecen trabajo a la gente a cambio de que armen causas contra Walter Cardozo.
Por otro lado, la embestida contra la Oficina Anticorrupción: La Oficina Anticorrupción comenzó a investigar lo de la feria y Ficoseco , como tienen mayoría de concejales, elimina a los funcionarios designados. El procedimiento es el juicio político pero Ficoseco presentó un proyecto exprés en una sola sesión, lo trataron sobre tablas y lo aprobaron.